本帖最后由 潜水的鱼 于 2025-9-21 22:05 编辑
有个思路供你参考，根本就不要给另外两方以任何理由增加原始投资份额的机会，因为一旦开了这个口子，每个人都会觉得自己吃了亏，然后挖空心思的找理由来增加自己的份额，这样只会让事情变得越来越复杂。
你就坚持一点，必须按照原始三方签字的份额来分配，老头老太太说自己额外投了钱，当初为啥没有三方签字的书面协议？ 没有那就可以不认。
1， 老太太说额外拿10万打点政府相关人员的费用，这个她只敢私下说， 真要是上法庭，她这个是行贿政府工作人员，要坐牢的。
2，老头漫天要价，等着你们跟他讨价还价，你还不如釜底抽薪，直接不认，彻底掌握主动权，让他来求着你们谈。
3，这里面你的份额最少，他们的份额都比你大，自然是他们比你更着急，更想把钱拿到手。
这样一来，即便是要谈判，主动权也在你手上，而不是任由他们折腾了。
而且你可以做老太太的思想工作，让她跟你统一战线，因为她这额外的10万并不能多给她多少钱，反而让老头以同样的理由割去她更多的份额，她这个帐实际上是亏的。
木和弦 发表于 2025-9-21 15:27
老头的另一块完全属于他自己的地已经赔付完了，比我们这个地陪的多多了，手握这么多钱，他自己说，早几年 ...
哈哈，这老头的审美还真不一般
看你的描述，也不像会买辉腾的人啊
潜水的鱼 发表于 2025-9-21 21:59
有个思路供你参考，根本就不要给另外两方以任何理由增加原始投资份额的机会，因为一旦开了这个口子，每 ...
就像三个人合伙开公司，注册企业的时候就已经约定了每个人所占的股份比例。后期公司在运营过程中每个合伙人对公司的贡献不同，这是很正常的现象，难不成每年都根据合伙人的贡献大小重新调整股份吗？当然只能在工资和奖金上平衡贡献的差异了。
你们这个其实也跟开公司差不多，原始的股份比例是固定的。即便以后要谈判，也只可能在征收总额上先补偿他们额外的支出，然后按照原有股份比例来分配余下的资金。这才是最合理的解决方式，即便闹到法院我感觉大概率也是这种解决模式。
家有儿女 发表于 2025-9-21 21:29
你说的这件事，我同学也遇到了。她家老公是董事长，去世后，公司就被另一个股东把持，居然还撬掉保险箱偷 ...
这些事非常闹心，牵涉精力，影响心情。女人如果不是泼妇滚刀肉型的，很难有一个自己满意的结果，社会本职上就是不公的。
家有儿女 发表于 2025-9-21 21:34
你爸这个投资，能回来200-250万吧？
我想的是能拿到180就行，确实是我们出力少一些，他们俩离得近经常去盯工程进度之类的。
家有儿女 发表于 2025-9-21 21:35
挣这么多钱，吃穿用度还这么差，生活质量没上去。
这就是人的局限性吧。每个人有每个人活法，如果是我可能也不会大肆铺张浪费，但是我要改变孩子至少是孙子孙女的生活轨道，好好读书，与更高素质的人在一起。不过老头老太太一向看不上我这样的人，说我拿死工资，穷，没意思。
潜水的鱼 发表于 2025-9-21 21:59
有个思路供你参考，根本就不要给另外两方以任何理由增加原始投资份额的机会，因为一旦开了这个口子，每 ...
谢谢鱼老板的回复。现实往往是残酷的，黑暗的。我老公一开始也是您这样的想法，说老太太不敢在法庭说送礼的事，但她不仅说了还说的理直气壮 没有人追究。我们三个人打过官司，是20、21年左右的时候，老太太起诉老头和我，街道办是第三人。当时她是要求法院按照90、57、50这个比例认定她，老头和我父亲的出资比例，然后判决分钱。当时老头就在法庭上说了，只认80，老太太拿出一个老头签字的条子，上面写的购买礼品*****十万元。法官问了我的意思，我说不清楚这个事，老太太说联系不上我父亲，不知道出了事，也没有我联系方式。后面我不置可否。法院没有那么正义，并且跟诉讼无关的事情不管是否合法，没人提起诉讼，他们根本不管。最后老头也认了。
潜水的鱼 发表于 2025-9-21 21:59
有个思路供你参考，根本就不要给另外两方以任何理由增加原始投资份额的机会，因为一旦开了这个口子，每 ...
兜兜转转这么多年，我才慢慢的懂了很多事。我们这个征用补偿，正八经说就是投入197，但是如果没有找人，没有疏通，是根本拿不到1000的，能给你翻番就很不错了。所以老太太说的那十万我觉得是有这回事的。至于老头的漫天要价，我和老太太曾经猜测过，他应该是和ZF的某些人有关联或者许诺过人家什么。所以他想多拿好摆平这些人。后期我爸爸病重到离开我也不知道到底有没有和他们联系，有没有什么约定。
潜水的鱼 发表于 2025-9-21 22:47
就像三个人合伙开公司，注册企业的时候就已经约定了每个人所占的股份比例。后期公司在运营过程中每个合伙 ...
法院判决的是按实际投资比例分配，投资比例不明确自行清算。老太太不服气 上诉到中院，中院判决是维持原判。这就又回到了原点，因为受让时没有留下图像，无法对当时的地上地下附着物估值。那就无法清算建设投入。老头曾经出示过他建设的录像，法院还实地去看了，但是他在旁边还有其他地块，这是地块地下都长得一样，根本无法判断是建的哪一个，而且评估过去了很久，很多建设痕迹都不在了，特别他自己的因为清点赔偿完毕已经看不出原貌了。
木和弦 发表于 2025-9-22 09:15
法院判决的是按实际投资比例分配，投资比例不明确自行清算。老太太不服气 上诉到中院，中院判决是维持原 ...
根据目前的信息来看，我感觉这里面关键是老太太没想通，即便按照原始的比例，她的份额也有45%，收益最大。 自己贪心还想要更多的份额，结果老头依葫芦画瓢，也额外整出个100万来，这样老头的股份比例上升到50%，老太太的比例降到了32%，变成老太太损失最大了。
这几年我就一个感觉，区县一级的法院非常让人失望，人情重，不透明，胆小怕事，欺软怕硬，根本不是讲理的地方，到处都是关系网，真是应了那句吃啥又吃啥。我们开庭的时候街道办去了个副主任还是副书记的，跟混黑社会的似的。当然他们这里原先就是村，现在也是，民风彪悍。不过我一分钱没有送，因为送了也白送，我真的不适合处理这些事，心力交瘁。很多次，法庭上，调解室都是老头老太太街道办互骂互撕，只有我一个人呆若木鸡。老太太时不时就朝我大吼，你是哪一帮的，你哑巴了？
木和弦 发表于 2025-9-22 09:35
这几年我就一个感觉，区县一级的法院非常让人失望，人情重，不透明，胆小怕事，欺软怕硬，根本不是讲理的地 ...
哈哈，不好意思，我竟然看笑了。
呆若木鸡。
其实最好的方式可能就是找个律师代理，这样不闹心。
不过要扒掉一笔律师费。
这些年，我已经习惯了，不去操心那些闹心的事情，所有材料交给律师。
虽然多损失掉一部分，但是自己不难受。
快乐优雅 发表于 2025-9-21 09:51
矛盾的根本是利益分配，日常绝大部分矛盾都是利益分配的矛盾。事情已经过去5年，涉事几方应该都有想要彻 ...
我觉得优雅说的是最快的解决办法，让点利赶紧结了，本就是身外之才
小小婆 发表于 2025-9-22 09:52
哈哈，不好意思，我竟然看笑了。
呆若木鸡。
跟这些人拉扯，耗时又耗力，还得不断被迫体验人性**裸的贪婪与恶。
花几万请个律师跟他们去耗，或者去协调，确实时最省心的。
感觉我年轻那会找的律师都挺靠谱的，这几年不知道为啥，连律师都不给力了，能敷衍则敷衍，也是头疼。
潜水的鱼 发表于 2025-9-22 10:02
跟这些人拉扯，耗时又耗力，还得不断被迫体验人性**裸的贪婪与恶。
花几万请个律师跟他们去耗，或者 ...
做啥都要御用。
我们还好，律师一直是朋友。
每年给2万，算法务咨询费。
有案子，是案子的价格。按75折收，折让个零头。
要不给2万，也不好意思咨询。虽然一年咨询的次数屈指可数。
但，有时也是要麻烦他看个合同啥的。
相对还算靠谱的。
潜水的鱼 发表于 2025-9-22 10:02
跟这些人拉扯，耗时又耗力，还得不断被迫体验人性**裸的贪婪与恶。
花几万请个律师跟他们去耗，或者 ...
社会风气不太好。
大家都想赚快钱。
做口碑的事情，慢慢好像成了一个老派的笑话。
但是这个我们还是在坚持的。
木老师，是体制内好学生一路走来。。。。。
面对社会上那套 估计确实容易呆若木鸡
木和弦 发表于 2025-9-22 09:35
这几年我就一个感觉，区县一级的法院非常让人失望，人情重，不透明，胆小怕事，欺软怕硬，根本不是讲理的地 ...
我也看笑了。一路是好学生和读书工作的，确实做不出互骂互撕或是加入战团助威的事，只能呆若木鸡了。
潜水的鱼 发表于 2025-9-21 22:47
就像三个人合伙开公司，注册企业的时候就已经约定了每个人所占的股份比例。后期公司在运营过程中每个合伙 ...
鱼老板不愧是久经沙场的老将。
我觉得你不用找老头老太协调，矛盾主要在他俩之间，不管怎么协调下来，你应该都能接受，这里面没你多大事。跟老头聊，就支持老头，跟老太聊，就支持老太，让他俩打架去吧