小雅82 发表于 2025-11-11 09:33
干啥都得研究
自己都研究不透
工作做得好的人，都是下了功夫的。
本帖最后由 家有儿女 于 2025-11-11 11:36 编辑
满满的幸福 发表于 2025-11-11 08:27
嗯呐，扩招扩的太狠了
虽然做科研也不需要特别高的智商，但是太一般的也确实不行
这种的还不如学一门技术 ...
是啊！很大一部分人其实是不适合读书的。应该学门技术，社会需要各行各业的人，应该好好做职业教育，而不是把所有的人都往高学历里卷，增加教育成本和养育成本。
家有儿女 发表于 2025-11-11 11:28
是啊！很大一部分人其实是不适合读书的。应该学门技术，社会需要各行各业的人，应该好好做职业教育，而不 ...
主要是整个社会都歧视职业学校
导致好一点的也不敢往职业学校送，怕被里面的不良少年欺负或带坏了
满满的幸福 发表于 2025-11-11 12:50
主要是整个社会都歧视职业学校
导致好一点的也不敢往职业学校送，怕被里面的不良少年欺负或带坏了 ...
这是社会结构性问题，需要从政府层面加强职业教育吧！社会存在的问题是一方面，政府的导向是另一方面。
本帖最后由 家有儿女 于 2025-11-12 08:51 编辑
家有儿女 发表于 2025-11-11 14:16
这是社会结构性问题，需要从政府层面加强职业教育吧！社会存在的问题是一方面，政府的导向是另一方面。 ...
昨天看到人口研究专家呼吁十二年义务教育，完成高中教育后再分流，让擅长动手的进入职业教育，让擅长动脑的进入大学学习理论知识。从顶层设计看，这是可行的。这样既可以降低升学焦虑，又可以提高全民基础教育素质，也提高职业教育质量。
昨晚下班先回家睡两个小时，11点起来去机场接女儿，接回家已经凌晨两点了。赶紧吃点东西，洗漱睡觉，今天还能爬得起来上班，没迟到，完美。
本帖最后由 爱喝豆浆 于 2025-11-12 09:52 编辑
家有儿女 发表于 2025-11-12 07:44
昨天看到人口研究专家呼吁十二年义务教育，完成高中教育后再分流，让擅长动手的进入职业教育，让擅长动脑 ...
感觉治标不治本
不管是9年还是12年
中考高考在，选拔的需求在 应试内卷就不会停
分到职业教育这部分，很多家长的顾虑就是怕孩子学坏，毕竟我们只是普通家长，不是社会工作者
不是早几年晚几年的问题
实际上国内高中的学习难度，很多中考被分流出去的孩子硬要去读
长期不会听不懂，长期倒数，长期挫败，被老师环境冷落甚至讽刺放弃，如果内心弱一点，家庭温暖少一点，估计也会崩溃。
本帖最后由 家有儿女 于 2025-11-12 21:33 编辑
爱喝豆浆 发表于 2025-11-12 09:46
感觉治标不治本
不管是9年还是12年
完成高中的教育后，再进行分流，职业教育的基础会好许多。
如果没有中考分流这一关，那么小学初中教育的内卷就会减少。
而且吧，现在无论小学初中高中都是越学越难，如果从完成高中教育后再分流去调整，也能降低学习难度。
关于社会结构性问题，如果蓝领的工资也不低，有基本的社会保障，那么大家就不会拼命卷学历，而是能根据自己的能力各归其位。我们政府的社会动员能力这么强，是可以做一些事情的。
家有儿女 发表于 2025-11-12 11:21
完成高中的教育后，再进行分流，职业教育的基础会好许多。
如果没有中考分流这一关，那么小学初中教育的 ...
我一直觉得国家该好好谋划职业教育了
其实我能接受孩子就是个平凡人
孩子资质是天生的
有强有弱
如果各个和人精似的
那地球早爆炸了
所以，人尽其才是最好的
可是呢，我们在中考后这个阶段分流
其实对孩子有点早
正是在人生观形成的关键时刻
职业教育呢，这么多年是散养模式
大家的评价都不高
更多是怕孩子学坏了
我就是这个担心
如果职业教育，学校也能尽心尽力的教育好、引导好
国家大的层面引导好
社会上也多一些支持和实际帮助
学门技术不是啥坏事儿啊
小雅82 发表于 2025-11-12 14:05
我一直觉得国家该好好谋划职业教育了
其实我能接受孩子就是个平凡人
要加强职业教育这个口号喊了好多年了
实际来看，完全没用，甚至是倒退的
很多原来的大专反倒拼命升本
小雅82 发表于 2025-11-12 14:05
我一直觉得国家该好好谋划职业教育了
其实我能接受孩子就是个平凡人
是的，喜欢动手的，学技术，喜欢思考的，学理论，让大部分孩子都能根据能力特长，各得其所。
满满的幸福 发表于 2025-11-12 14:08
要加强职业教育这个口号喊了好多年了
实际来看，完全没用，甚至是倒退的
以后孩子少了，老人多了，多出来的学校可以改建养老院。
本帖最后由 家有儿女 于 2025-11-12 15:51 编辑
今天中午回家，给女儿做了个咖喱鸡肉土豆饭。女儿说，你中午回来做饭，又回去上班，会不会觉得很累？以后不要特地回来给我做饭了，我自己能搞定中饭。这家伙，现在开始学会关心我了。
下楼扔垃圾，让女儿帮我拿一袋，女儿说手冷，不想拿。我说别跟小花一样，只负责卖萌，不管干活呀！女儿说，我连卖萌都学不会。
找出兔绒的外套给女儿穿，又软又暖和。现在她长大了，可以穿我的衣服了，省去了另外买冬装的费用。她自己买的，都是流行款，材质一般。我买的，都是经典款，羊绒兔绒真丝的，穿起来更加舒适。跟她说，妈妈的衣服和护肤品都可以跟你共享，随便用。
今天听到一个音频，反复听了许多遍。大意是人生就是经历，在经历中修行，顺境逆境皆是修行。
爱喝豆浆 发表于 2025-11-12 09:46
感觉治标不治本
不管是9年还是12年
中考分流有点早，十五六岁的孩子各方面还不成熟，在职业学校那个环境里很容易受不好的影响。昨天还听一个孩子上职业学校的同事说，他家孩子那个学校体检检出来好几个aizi的。 高中的知识比初中难和深，经过高中三年学习，基本知识体系建立的也差不多了，不管是学技术还是学理论知识，都比初中生好上手。
youhulicai 发表于 2025-11-12 16:57
中考分流有点早，十五六岁的孩子各方面还不成熟，在职业学校那个环境里很容易受不好的影响。昨天还听一个 ...
感觉大家都说的各有各的道理。
但感觉中考短时间是不会取消的。
youhulicai 发表于 2025-11-12 16:57
中考分流有点早，十五六岁的孩子各方面还不成熟，在职业学校那个环境里很容易受不好的影响。昨天还听一个 ...
我也是你这个观点。与其研究生扩招，不如把这教育资源调整到高中义务教育，以及大专职业教育。
本帖最后由 潜水的鱼 于 2025-11-12 23:13 编辑
家有儿女 发表于 2025-11-12 21:34
我也是你这个观点。与其研究生扩招，不如把这教育资源调整到高中义务教育，以及大专职业教育。 ...
我倒是比较赞成另一个观点，中考分流的那一半，即便让他们去读高中，数学，物理这些科目他们可能也完全听不懂。 记得网上有职高的数学老师现身说法，说她上课的时候，下面的学生眼神都是茫然和空洞的，他们没有睡觉就是对老师最大的尊重了。
中考分流本来就是第一轮筛选，让那些没法跟上高中课程的孩子提前分流出去。有问题的不是中考分流，而是中国的职高教育有问题，培养出来的职校生跟企业的用人要求不匹配。核心逻辑是中国当下的就业环境太差无法给年轻人提供足够的就业岗位，所以才需要通过学历教育层层筛选。记得你们聊过新加坡前百分之十的学生就能读国大和南大。但中国前百分之十左右的学生估计只能读重点本科，也就是中国排名100名以后的大学，连211都没机会。
潜水的鱼 发表于 2025-11-12 22:00
我倒是比较赞成另一个观点，中考淘汰的那一半，即便让他们去读高中，数学，物理这些科目他们可能也完 ...
记得在抖音上看过一个视频，某次高中联考，一所普高的物理成绩表，最高的分数也才30多分，其余的一溜一二十分的。
我邻居的孩子中考没考上公办高中，家里花钱去了益阳一所比较好的私立高中，据说这孩子读书很认真，在学校的成绩一直都是前几名。有次听她妈妈聊天，说孩子考上了一所民办本科，还挺开心的，说终于考上了本科，这还是家里有钱然后也知道用功的孩子，那些连私立高中都读不了的孩子可想而知。
潜水的鱼 发表于 2025-11-12 22:13
记得在抖音上看过一个视频，某次高中联考，一所普高的物理成绩表，最高的分数也才30多分，其余的一溜 ...
我们现在的职高感觉就是孩子在混日子，师资力量不行，生源更差，而且就像鱼总说的，随着产业技术革命毕业后没有出路，记得90年代我还在职高兼职带过课，那时候的孩子虽然也是考不上高中才上职业技术学校，但感觉整体生源也还可以，他们也是层层筛选才进去的，孩子们比较踏实，而且他们是定向委培的，给建筑公司代培，毕业就可以进去国企当工人，所以学习氛围蛮好的，现在毕业也没有出路，而且现在孩子和家长都眼高手低，不愿做一线基础工作，觉得脏报酬低，都想做办公室，所以也很难