号召公务员交物业费

你好

看的头条，九江市柴桑区的。
不交物业费，小区瘫痪，电梯都没法运营（因为不交公摊电费）。第一次听说这个事情，是坐网约车。我们两口子一起坐，和司机闲聊。司机说他们县城，不少小区都没法住了，不交管理费，垃圾都没有人收，电梯都没法运营。年轻人为结婚买的房子，然后出门打工了，空置，老人入住，不肯交物业费，也可能是交不起。
为啥会出现这种情况？服务收费天经地义。可是，微薄的收入，甚至不少的债务，买来的房子空置，半辈子的血汗钱成了吸血的工具。不要讲大道理，你为啥买房？是呀，为啥买房？不买孩子结不了婚，不买房价不停的疯涨，经济学家都号召大家6个钱包来买房，现在，都该怪个人吗？钱不好挣，是大家都懒吗？谁不想奋斗，谁不想干事业，有机会吗？那些站着说话不腰疼的人，一句话就是别人一辈子。
现在，号召大家大学毕业再进行技工教育，合着老百姓挣的钱都给你们交学费好了，国家财政就养着你们好了。大学四年，再技工3年。现在还不停的扩招3+3、3+4呢，就是职高3年，再读3至4年拿大专或本科文凭。什么都是你们对。
现实是，高速增长时期挣的钱，大部分都变成了钢筋混凝土，能出租的还好，能自住的还好，投资的，大部分都变成了要交物业费、取暖费的吞金兽。一辈子财富打了水漂。
兴，百姓苦，衰，百姓更苦。

你好

柴桑，多有诗意的名字，不少历史事件出现在脑海。
第一次看到现代的名字，居然是这样的新闻。

你好

60岁以上的农民，100多元的退休金。
看看老爷们动不动一万多两万多的退休金，还是社会主义国家吗？

你好

人家读书的时候你在干嘛？这是这些人的叙事方式。
读书很了不起吗？现在毕业的学生也是读书人，也吃了学习的苦，为啥不能高工资？为啥要再回炉读技工？

你好

飞雪的公众号，他姐夫国家电网退休，初中毕业，现在退休金一万大几，根本花不完，她自己本科毕业，就是几千的退休金，这和读书有关系吗？

你好

不要总拿读书说事儿，睁眼说瞎话。

你好

当年取消农业税，据说是有人暴力 抗 法。我没有具体了解，不太清楚。
任何事情，都会有一个极限值。

你好

看看有生之年，能不能看到改变。

你好

吃着白菜，操着卖白粉的心。
无事大妈，碎碎念。保持自己的头脑不要僵化痴呆，打发时间。
其实，这才是真正的我，眼里不揉沙子，爱打抱不平。

你好

讨厌那些马屁精，讨厌那些趋炎附势，讨厌那些睁眼说瞎话，把自己当成一盘菜的人。

你好

小地方的房子，一般都是大面积，就算一元钱一平方的物业费，每月也要一百多元。对于无收入的老年人，确实是个负担，
年轻人常年外出务工，房子也不住，挣钱不易，也觉得亏。
不交物业费，没有人服务。其实，也是减少了很多就业机会。
马太效应无处不在。

施宜

房改过程你可能没有完整经历过，或者说体验不深：）当初没有房改之前，我们实行的是：公有住房供给制度和福利分房制度。这个主要是指城市里的住房，农村住房不再其中。有条件租用公房或福利房，只要缴纳相应的租金即可入住，房屋修缮等问题由收取租金的房管所和单位负责。

由于那时住房建设跟不上人口增长，房源紧张，（比如，改开前的上海市，人均不到2平米，才有资格等候分房）。按照列宁在《国家与革命》里所说：“住宅问题”事关无产阶级专政的柱石。显然这个问题不解决不行。

但是，房改开始时很难推进，因为现实摆在那儿：老百姓没有钱，加上房源稀少，怎么办？对策是：一个实行补贴，让已经租赁公房的可以用补贴价买下来，这样国家可以筹集到一定的资金，然后去建新房；一个是放开住房建设，出让土地给开发商，利用非国有资金建房（其中还学习香港的“楼花”举措，改叫“期房”实施空手套白狼），主要就这两方面的政策推动（当然还有舆论宣传），结果极大地缓解了住房紧张的局面。带来的负面影响这里暂不展开。

但是，有一个现实的对比：在过去的公有住房供给制度和福利分房制度下，人们只要付出租金就可以入住，这个租金相当于现在的物业费，甚至还少于物业费。那么，同样是交钱（缴纳租金和物业费），得以享受公共卫生等服务，这个无论是买下了房改房还是商品房的，岂不是平白比原来租用公房的，多支付了只有70年使用权的大笔资金！

白交这么多钱，没地方说理，拿物业费撒气，是不是也有这样的因素在里面？

你好

施宜 发表于 2026-5-14 14:41
房改过程你可能没有完整经历过，或者说体验不深：）当初没有房改之前，我们实行的是：公有住房供给制度和福 ...

我觉得还是穷的原因。
如果每月就100多元的收入，交100多元的物业费，舍不得。
不交物业费服务就差，服务差就不交物业费。。。。
仓廪实而知礼节，穷山恶水出刁民。
其实，都是穷闹的。

你好

我们的很多人，对底层太缺乏同情心了。
精致的利己主义者。
如果大部分底层都不好过，中产是最先倒霉的一波。

施宜

作为实施的是社会主义公有制，住房这一人们基本生活的刚需，本来应该是绝对保障的，即便是有偿提供也决不能成为沉重的负担！

然而现在的事实是相反的，很多人为了买房，倾尽所有家底只是支付了首付，每个月的房贷导致生活很紧张，我在业委会时就遇到过有业主请求按月交物业费，因为一笔支付的话有困难：（

说是由于“穷”导致的，但作为“各尽所能，按劳付酬”的社会主义国家，经济规模已经达到了世界第二，出现这样的状况，难道是应该的吗？

你好

施宜 发表于 2026-5-14 18:43
作为实施的是社会主义公有制，住房这一人们基本生活的刚需，本来应该是绝对保障的，即便是有偿提供也决不能 ...

是呀，作为社会主义国家，该这样吗？

你好

是谁让他们辛苦半生，穷困潦倒？

你好

现在这些底层人不婚不育是对的，60岁就是五保户，国家养着吧！

你好

很多人会说：谁叫他们年轻时不交社保？很多人年轻时也没有交社保，退休金很高好吧。
是他们不想交社保么？他们打工单位给交社保吗？他们挣了很多钱吗？他们年轻的时候胡吃海塞了？那些拿高额退休金的人，年轻时过的好？还是这些农民年轻时过的好？
这些人，都是没有良心，睁眼说瞎话！

你好

我们今天的成就，农民工有没有功劳？