本帖最后由 家有儿女 于 2026-7-7 13:08 编辑
快乐优雅 发表于 2026-7-7 12:31
黛安娜王妃就是现实写照
是的。没有资源的一方处于弱势，这在婚恋、职场、社会中都存在，这就是现实，不以理想主义和个人意志为转移。
即使在教会，都是上帝的子女，爱世人是其灵魂，也有阶层之分。天主教就有严格的等级制度。
罗彻斯特为什么会选择简爱？
我说的是选择，不是爱，因为我觉得罗根本就不是爱简爱
如果爱她，就不会欺骗她还有妻子的事实
之所以选择简爱，因为简爱孤身一人，
人比较单纯
没有什么娘家人在身边 ，比较好欺骗。
虽然简爱知道真相后说出了那一番自尊宣言
然而罗是因为这些自尊宣言爱上简爱的吗？
如果罗的疯癫妻子不在了，他家没有失火
他没有失去一只眼睛，他还会选择简吗？
富有的，单身的，身体健康的伯爵
会选择出身平凡，没钱没貌的简吗？
喜乐安宁 发表于 2026-7-7 15:07
罗彻斯特为什么会选择简爱？
我说的是选择，不是爱，因为我觉得罗根本就不是爱简爱
哈哈，都较真起来了。
还有人说简爱的妈妈不负责任，本是富家小姐出身，却跟了穷牧师，跟原生家庭决裂，婚后家里一贫如洗，生娃后，因为牧师感染伤寒，自己也染病，双双离世，留下孤女在世间受苦。
40岁的霸道总裁爱上18岁的家庭教师，不知道这算什么样的爱，富人想包养年轻的情人？如果真正进入长期的婚姻生活，结果会如何？许多事情是头脑发昏的结果，真正理智冷静的话，这世间可能会少了许多婚姻，多了许多单身人士，对于社会繁衍后代不利。
本帖最后由 喜乐安宁 于 2026-7-7 16:04 编辑
家有儿女 发表于 2026-7-7 15:59
哈哈，都较真起来了。
还有人说简爱的妈妈不负责任，本是富家小姐出身，却跟了穷牧师，跟原生家庭决裂， ...
男人，永远比女人现实
罗彻斯特在用他的价值体系选择女人
而简却给这种现实的价值体系加上了一层光环
美其名曰叫爱情
这是典型的YY
本帖最后由 喜乐安宁 于 2026-7-7 17:34 编辑
其实罗和简价值对等也无妨，任何关系的本质都是价值交换
但罗欺骗了简，而且后来，罗眼瞎了，也没钱了
他这个时候当然爱简，他还有比简更好的选择吗？
然而简有钱，又年轻，身体也健康，又未婚
她却选择了年老身残贫穷的罗彻斯特
这不是妥妥的恋爱脑是什么？
喜乐安宁 发表于 2026-7-7 16:13
其实罗和简价值对等也无妨，任何关系的本质都是价值交换
但罗欺骗了简，而且后来，罗眼瞎了，也没钱了
我看身边男方大女方10岁以上的婚配组合，如果不是男方特别优秀，最后基本上都是一地鸡毛，女方不得不更为包容、妥协来维持家庭。
艾丽莎 发表于 2026-7-7 16:21
我看身边男方大女方10岁以上的婚配组合，如果不是男方特别优秀，最后基本上都是一地鸡毛，女方不得不更为 ...
对于有过生活阅历的人来说，看看这样的小说无妨。
但对于不经世事的女孩来说，看恋爱脑的小说，还是会影响到婚恋观甚至终身大事的。
近几年就有不少人批评琼瑶小说毒害了一代女孩子，她家赚得盆满钵满。
喜乐安宁 发表于 2026-7-7 16:03
男人，永远比女人现实
罗彻斯特在用他的价值体系选择女人
这是清醒的认知。
对男人来说，男女之爱的标准或许是喜欢你并跟你在一起就是爱了，但男女之爱跟权利金钱事业和自身利益相比，孰轻孰重自不用衡量，后者才是男人的真爱。
快乐优雅 发表于 2026-7-7 16:41
这是清醒的认知。
对男人来说，男女之爱的标准或许是喜欢你并跟你在一起就是爱了，但男女之爱跟权利金钱 ...
非常清醒的一段话。
本帖最后由 喜乐安宁 于 2026-7-7 18:06 编辑
快乐优雅 发表于 2026-7-7 16:41
这是清醒的认知。
对男人来说，男女之爱的标准或许是喜欢你并跟你在一起就是爱了，但男女之爱跟权利金钱 ...
一对比就知道了
罗彻斯特如果单身，有钱，有健康
他会选择没钱，没貌，没有任何特长，只有一身傲骨的简吗？
但是当简有钱，单身，健康，年轻的时候
却会选择年老、眼瞎、贫穷的罗彻斯特
家有儿女 发表于 2026-7-7 11:54
这部小说是理想主义，引起了当时大部分女性的共鸣。但现实就是：灰姑娘跟贵族阶层，有鸿沟在。所谓各方面 ...
这个小说揭示不失贫穷的女与富贵男之间的壕沟。
而是即使女的有钱（男主前妻），男的没钱（男的自己，因为长子继承制，男主不是长兄，继承不了多少钱）,结婚后，女子也没有钱的支配权，钱的完全支配权都给到了男的。所以他囚禁前妻，花天酒地，搞个情妇暧昧之类，甚至再养个简都可以，只要不重婚就行。
简拒绝了。之后也不能算败笔，它提出了女子怎样才能有财产，保全财产，有财产的---单身未嫁，亲戚挂了，没有任何男子后代继承，其他亲戚女子后代都结婚了。能在婚姻中有自**---男的残了，瞎了，想花天酒地，处理事情都不行了。
一个瞎了残了的男人的婚姻在当时英国制度下，是女子（特别是有钱的）很好的选择。
喜乐安宁 发表于 2026-7-7 17:29
一对比就知道了
罗彻斯特如果单身，有钱，有健康
男主单身，健康的时候并没有多少钱。长子继承发，注定了老二只有遗产，所以哈里王子英文中是spare这个词英文中就是备胎的意思。当然他有花不完的继承的遗产，但是他与王位完全没有关系。因为女子明了这种长子继承制对后代女子，非长子的伤害，所以他的曾祖母，他的母亲戴安娜王妃为这些后代设立了基金会，保证了他一部分非家族而母系这里持有的遗产。
现在英国结婚女子也由财产处理权了。但婚姻一体制带来的影响并没有完全消除。
蚝油生菜 发表于 2026-7-7 19:43
男主单身，健康的时候并没有多少钱。长子继承发，注定了老二只有遗产，所以哈里王子英文中是spare这个词 ...
我的意思是，如果罗的前妻死了，他不就单身了吗？
然后他的财产还在，健康还在的情况
但是事实上就是，他单身健康贫穷的时候，他不会娶简
因为简没钱，但他会娶前妻。因为前妻有钱。
这么说吧，他前妻和简同时站在未婚的罗的前面
他会选谁？
家有儿女 发表于 2026-7-6 17:48
要自己各方面都不差，才能与之相匹配嘛！而且，颜值这东西，是各花入各眼，不必自我贬低到对方各方面均衡 ...
马蓉是结婚后出轨的，王宝强以前就是长这个样子的啊
她既然图人家有钱嫁了，就不能再出轨
真要是想找好看的，谈恋爱的时候就可以选自己看得上的啊
而且她不仅出轨，还合着伙儿和王宝强的经纪人准备搞死王宝强
像这种三观不正的人，就不用拿来比较了
蚝油生菜 发表于 2026-7-7 11:24
爱之所以是名著，它写的不仅仅是爱情，还写的是当时女子要独立生存的困境。
英国当时的规定女子一旦结婚， ...
难怪我不爱看
这剧情就虐死了
傲慢与偏见里也是一样的，那时候的女性没有继承权，所以都盼望着找个白马王子
家有儿女 发表于 2026-7-7 16:34
对于有过生活阅历的人来说，看看这样的小说无妨。
但对于不经世事的女孩来说，看恋爱脑的小说，还是会影 ...
确实，年轻女孩看了容易形成错误的婚恋观
简爱里的男主我觉得实在没什么意思，扒开作者给的光环看，实际就是个渣男，对他的疯妻和简爱来说，都是如此
蚝油生菜 发表于 2026-7-7 19:31
这个小说揭示不失贫穷的女与富贵男之间的壕沟。
而是即使女的有钱（男主前妻），男的没钱（男的自己，因 ...
女性有了财产，与其找一个又瞎又老的男人，还不如单身快乐。
满满的幸福 发表于 2026-7-7 20:48
马蓉是结婚后出轨的，王宝强以前就是长这个样子的啊
她既然图人家有钱嫁了，就不能再出轨
真要是想找好看 ...
所以说马蓉是既要。。。又要。。。
满满的幸福 发表于 2026-7-7 20:57
确实，年轻女孩看了容易形成错误的婚恋观
简爱里的男主我觉得实在没什么意思，扒开作者给的光环看，实际 ...
我也觉得简爱里的男主角就是个渣男，有什么好爱的。
本帖最后由 蚝油生菜 于 2026-7-8 00:08 编辑
家有儿女 发表于 2026-7-7 21:26
女性有了财产，与其找一个又瞎又老的男人，还不如单身快乐。
不是的，当时的社会整个系统上对单身女性的歧视。有一个英文单词spinster，专指未婚老女人。
英文中Miss为什么是未婚女子英文，因为它Miss的本意就是缺少一部分的意思。女性只有Mrs才被认为是一个完整的称呼。在社会标签里面只有Mrs才被认为是完整的人。（你要了解当时女性都没有投票权，不能上大学，她们本身就作为男性的附庸而有了身份地位。女性结婚改姓，一开始是父姓，后来是夫姓，本身就是一个社会对他们身份的认定。社会对女性的认定就不是完整，独立的人。）
未婚女性在公共事务是被排斥的，她们没有社交的圈子，无法举办沙龙，参加慈善，更没有社会尊重。更重要是，整个社会在道德和社交上都会抛弃spinster，因为Miss的头衔本身就是缺少一部分。
正是因为作者自己经历了年长未婚的困境，她38岁未婚，所以她能够想到的当时社会环境中女子最好的解决并不是未婚，而是结婚，哪怕是嫁给一个不爱她的人。她即使有很高的文学修养，唯一能够找到工作也就是家庭教师，而家庭教师的地位只比仆人高一些。
勃朗特三姐妹都经过了选择未婚，然后因为未婚被歧视，就业的困难，整个社会的困境等等，所以他们才能写出反应当时社会状况中的困境。
夏洛特23岁的时候能够拒绝朋友哥哥的求婚——因为她对对方没有爱，但是38岁的时候却无法在承受这样的压力，最终选择了跟父亲的助手结婚，然后39岁怀孕去世。她写出简爱，是因为这是她找到唯一能够保持女性独立性，自主性的窗口。
在英国，白纸黑色上妇女的权力是一步步演化而来。简爱描述的是哪个时代，那么女性只有作为Mrs才被认为是正常完整人，但是一旦结婚又失去了对财产支配，被marriage bar限定必须回归家庭的状态。1870年才有了 已婚妇女财产保**，就是结婚妇女不会失去对自己财产的支配权。1946年才废除Marriage bar，这样女性才能婚后从事文员的工作。
中国不存在这些，中国建国就是女子能顶半边天的说法。没有明确的法律说要歧视女性。但是英国它对女性的认知和困境，是从白纸黑字法律条文中一步步走出来的。