农夫散人 发表于 2025-11-11 08:58
患者有选择权是件幸福的事（不幸中的幸福）
就怕没选择权
所以要早对有选择权的亲属进行生命的教育，自己也要留好纸质的文书，并且态度坚决，表时的立场要坚定。
农夫散人 发表于 2025-11-10 17:20
在法国病发
然后转去瑞士安乐离开
普通人做不到
灯里秋声 发表于 2025-11-11 14:04
普通人做不到
会引**理问题，毕竟全世界也没几个国家可以
支持安乐死
家有儿女 发表于 2025-11-11 11:26
我看过一个案例，病人进医院后，家属的做法就是怎么让病人尽快离世，拖得不要太久。病人自身还有求生意志， ...
这样的案例其实很多
特别是在发展中的人口大国
在社会福利还不健全的情况下
要做到全民生命自由，很难
思想观念和经济环境都还需向上
青春飞扬 发表于 2025-11-11 09:56
国内的经济和大环境目前都达不到吧，瑞士毕竟发达国家，整个社会人对生命意义的理解要更为深刻一些，赞成在 ...
肯定难了
不止中国
大国都难
观海听潮起潮落 发表于 2025-11-11 13:15
所以要早对有选择权的亲属进行生命的教育，自己也要留好纸质的文书，并且态度坚决，表时的立场要坚定。 ...
包括养老生活
早作计划布置肯定是好的
灯里秋声 发表于 2025-11-11 14:04
普通人做不到
本国公民不难
月有阴晴圆缺 发表于 2025-11-11 14:12
支持安乐死
支持也没用哈哈
只能想想
但放弃过度治疗，也不难
十几年前，我们村一个人得了肝癌，为了缩短病程，他自己决定不打针，不吃药，止疼的也不打，后来他去世以后，炕上有个洞，是疼的时候用脚踹的。
小满 发表于 2025-11-11 15:29
十几年前，我们村一个人得了肝癌，为了缩短病程，他自己决定不打针，不吃药，止疼的也不打，后来他去世以后 ...
止疼还是需要的
不然太痛苦了
小满 发表于 2025-11-11 15:29
十几年前，我们村一个人得了肝癌，为了缩短病程，他自己决定不打针，不吃药，止疼的也不打，后来他去世以后 ...
止疼的干嘛不打？
至少活着的时候少点痛苦吧
支持安乐S
当人活着什么都做不了的时候
生活就失去的色彩
离开是最好的选择
花痴的小黑猫 发表于 2025-11-11 15:34
支持安乐S
当人活着什么都做不了的时候
生活就失去的色彩
多攒点钱多作准备吧哈哈
为了最后的尊严
花痴的小黑猫 发表于 2025-11-11 15:33
止疼的干嘛不打？
至少活着的时候少点痛苦吧
他自己的决定，家人心疼他，他很倔，认为这样能去世得更快一些
小满 发表于 2025-11-11 15:41
他自己的决定，家人心疼他，他很倔，认为这样能去世得更快一些
是个意志坚定的狠人
小满 发表于 2025-11-11 15:29
十几年前，我们村一个人得了肝癌，为了缩短病程，他自己决定不打针，不吃药，止疼的也不打，后来他去世以后 ...
癌症扩散后的骨痛神经痛是很折磨人的。晚期癌症病人都从医疗机构特批**止痛。如果自己觉得扛不下去了，吃安眠药终止生命，也是安乐死的选择之一吧！
家有儿女 发表于 2025-11-11 15:56
癌症扩散后的骨痛神经痛是很折磨人的。晚期癌症病人都从医疗机构特批**止痛。如果自己觉得扛不下去了，吃 ...
咱们定性为自杀
本帖最后由 农夫散人 于 2025-11-11 16:21 编辑
多年前
我任公职的时候
有次去对口帮扶的农村
途经一个荒凉的村子，见到一个老奶奶穿着寿衣坐在家门口，倚靠在木门上，等死
也真是凄凉
农夫散人 发表于 2025-11-11 16:20
多年前
我任公职的时候
有次去对口帮扶的农村
虽然我们是孝道大国，由于贫穷，大多数老人的最后几年都比较凄惨。医养结合的养老院应该搞起来，这部分要有公益性质，政府补贴一部分。