有细心的网友对比分析

河蚌赌徒

农夫散人 发表于 2025-2-8 08:34
要比较就没意思了
我不评论好坏
但现如今

比较确实没意思，但评价一件事，很难离开比较
就如你说男女不平等，本身也是一种比较，你比较的国内男女，梦马比较的是不同国家的女性，都是比较，无所谓哪个更有意思

对于S这事儿，我跟你观点类似，双方都不是善茬，大家吃瓜就好，没必要进去攻击太多

当然，这事其实很难避免，双方各有支持者，选取角度不同，个人立场不同，直接杠上太容易了。就像你会选取国内男女比，梦马会选各国女性比，各有各的比法，区别是你俩相对理性，不会杠上

除了少数吃人血馒头的，多数人也无非是在趁机发泄某种情绪。对看客而言，吵完也就过去了，然后各过各的日子。对于当事人而言，当时会很难。不过，作为明星，这事儿也很难避免。他们吃了流量的红利，片酬和代言费本身就跟关注度相关，反过来，很难不被流量裹挟和消费。相对而言，普通人家比这更狗血的也有，但不会上热搜，也不会持续这么久。

这事是不公平，但还是那句话，不公平本身也来自比较。同样是人，为什么给他和她那么高代言费和片酬，不给隔壁大妈？这对大妈公平吗？不同角度结论不同，各有各的答案，有人觉得公平，有人觉得不公平，觉得这事儿没道理好讲，且不管怎么觉得，本身也都是合法的，毕竟只是观点嘛。

最后，也只能是，不管怎么着，一是别违法，对造谣的那帮希望还是加强打击，个人也谨慎甄别，尽量别传谣；其次，大家还是要心存善意一点，情绪发泄发泄得了，别逮着一家太久。毕竟，能发泄情绪的人和事儿很多

这世上最不缺的就是道理，我这也只是一个说法。换不同角度，说法很多。比如，大人那些事不说了，就说各方都关注（或者打着关注旗号）的孩子来说吧，闹这么大对孩子也是一种伤害，但是，这次闹大了，不管哪方接管孩子，未来可能也会多些所谓舆论监督的压力，可能会对孩子好点，哪怕是作秀呢。就像包机那事，原来如何且不说，舆论一闹，甚至真假谣言一掺和，至少是包机了，至于谁掏钱那是他们的事儿了，但舆论甚至谣言这么一关注，包机的钱跟关注前的价值就不同了，更直白点，这钱掏得就更有价值了。有些事，舆论关注了就有了价值，就像一个穷人孩子，没人看，给他捐助的就少嘛，如果上了热搜，那就不同了。比那俩孩子可怜的孩子多了去了，关注这俩孩子的去关注了吗？当然，就如你说的，确实没必要这么比，但，流量社会就这么回事。

因果这事儿，很难说，也只能说祝福

农夫散人

一旦有心 发表于 2025-2-8 09:14
虽然例子有点过，但道路类似。就这些模仿能有多大危害，拿出来一条一条的整理。活生生的人弄没了，一条都 ...

我懒得化身挖掘机截图，谩骂S的不要太多了，当然，谩骂S家人张汪的也不少
无论谩骂谁，我都认为过分了，不至于的，只会污染网络，让事情恶劣化，当然，很多人会觉得爽，甚至能获利。
在网上要理清两家戏精的家事，我不觉得是件可能的事
要网友说服网友，更难哈哈
评论都平和点，就很不错了

家有儿女

农夫散人 发表于 2025-2-8 09:24
我懒得化身挖掘机截图，谩骂S的不要太多了，当然，谩骂S家人张汪的也不少
无论谩骂谁，我都认为过分了， ...

网络上确实难以清理家事，说服网友，更是不可能。

从这件事，我们可以学习，当在听到什么事时，先求证，再做判断，尽可能不要人云亦云地去伤害别人。

盈盈逛理财

将大S骨灰放在家中的决定疑遭到邻居反对，2月7日，媒体发布截图显示，大S所在台北市信义区豪宅有邻居在社交平台炮轰S家人，质疑其将亲人骨灰放置家中。

小满

盈盈逛理财 发表于 2025-2-8 09:32
将大S骨灰放在家中的决定疑遭到邻居反对，2月7日，媒体发布截图显示，大S所在台北市信义区豪宅有邻居在社交 ...

中国人讲究入土为安，这将骨灰放在她姐姐的宅子里，这操作属实看不懂。

一旦有心

农夫散人 发表于 2025-2-8 09:24
我懒得化身挖掘机截图，谩骂S的不要太多了，当然，谩骂S家人张汪的也不少
无论谩骂谁，我都认为过分了， ...

是的，评论都平和点好。只是站在局外人的角度，中国人的情感认知，离了婚难道不是咬牙切除的骂一通才正常吗？婆婆这么做，只是公开了，就成了网曝，其实很多家庭也类似吧？不同的是，她自己的家人和后夫，做的有点出格，站在一般的情感角度难以理解。

农夫散人

家有儿女 发表于 2025-2-8 09:31
网络上确实难以清理家事，说服网友，更是不可能。

从这件事，我们可以学习，当在听到什么事时，先求证， ...

是的
咱们上网
无非是娱乐和学习
能有得益是最好的
真没必须上刀上枪战斗哈哈

河蚌赌徒

再多说几句，关于网暴。如果只能从好坏二字选一个，肯定是坏。只是，也可能更宽泛去看这事儿。
任何社会，除了法律作为底线之外，其实社会运行也还需要其他一些规矩，所谓公序良俗，所谓道德。这些东西跟法律一起，维持着某些共识和社会运转。但是之所以那些不能成为法律，原因很多，最根本的就是普适性
但没有那些东西，只是法律，好像也不行，就像罗律师说的，一个合法的人，可能是个人 渣。人 渣这事儿不是法律判断，是道德谴责

这里有一个很基本的问题，法律是刚性的，背后是国家机器，道德呢？任何规则，背后如果没有某种暴力支持，其实都不成立，因为违反了没有任何后果。过去，维系道德的力量其实也很多，比如宗族等，可以直接处置很多事。但到了现代，随着人口相对自由迁移等，基于熟人社会和血缘的过往维护道德的力量其实几乎没有了。当然，道德的内容也一直在变。

内容在变，维护力量弱化甚至没有，社会就会越来越乱，当然，乱也可以说是多元。让多元并行不悖是很难的，就像让不同观点的网友在这事里都保持理性一样，因为理性这事法律没有明确定义，它本身还是基于更接近道德的一个词。

多元到一定程度，人就会追求有序，彼此攻讦，可以视为试图强化自己的那些观点，使其成为某种道德秩序。这事是人本身的需求，也是社会的需求。几乎很难避免。只是，如今道德刚性这事儿，能直接体现的，竟然是网暴这玩意儿。

未来如何发展，不知道。有人希望把道德的触手彻底收回，认为只有自我要求才是道德，道德应该是自我修养，但凡对别人要求就不道德。别人的事儿，就只有法律可以管。对此我不认同，事实上，也几乎没人能做到。那话本身也是悖论，因为它本身也是在管和要求别人如何做事。但一群人能插手和影响别人到什么程度，这事的确很难界定。

世上人和人的想法，差太多了。就像我，支持安乐死，跟很多人一样，觉得到了某些程度，那么活着不如死了。但是也有很多人，觉得活着就是活着，跟死了有本质不同，哪怕很痛苦，也还是想活着，所谓蝼蚁尚且偷生。对错当然是有的，基于不同价值观或者说不同道理，有不同的对错。但绝对的对错，大家都能心服口服的，确实也没有。

盈盈逛理财

小满 发表于 2025-2-8 09:36
中国人讲究入土为安，这将骨灰放在她姐姐的宅子里，这操作属实看不懂。 ...

邻居炮轰后
改成申请树葬，环保

农夫散人

一旦有心 发表于 2025-2-8 09:37
是的，评论都平和点好。只是站在局外人的角度，中国人的情感认知，离了婚难道不是咬牙切除的骂一通才正常 ...

这也是角度问题
说个有意思的哈，这个事我翻了很多评论看（我这几天也是够闲的哈哈），内地的，台湾的，香港的，前两地几乎是一面倒哈哈

小满

盈盈逛理财 发表于 2025-2-8 09:40
邻居炮轰后
改成申请树葬，环保

花几万块钱鞋子环保，花点钱买块墓地就不环保了

农夫散人

小满 发表于 2025-2-8 09:36
中国人讲究入土为安，这将骨灰放在她姐姐的宅子里，这操作属实看不懂。 ...

我认识一个算得上是富豪的生意人
生活在国内的中国人哈
买了一座豪宅
专门供奉祖上及各路神明

以梦为马

河蚌赌徒 发表于 2025-2-8 09:39
再多说几句，关于网暴。如果只能从好坏二字选一个，肯定是坏。只是，也可能更宽泛去看这事儿。
任何社会， ...

我不把这事认同为网暴
或者，换个说法
恰恰是前婆婆，把她的名气变现了
作为素人，如果我挨骂能变现
那就祈求大家骂得更猛烈一些吧

当然，可能这违背了她小仙女的初衷
可是另外一个角度，公众人物本就有人设翻车的风险呀
吃这碗饭就要有这准备
你不能只在自己是小仙女的时候允许大家关注
蓬头垢面被大家看到的时候赖大家不尊重你了
不能双标

小满

农夫散人 发表于 2025-2-8 09:49
我认识一个算得上是富豪的生意人
生活在国内的中国人哈
买了一座豪宅

是我见识短了，居然真有人拿宅子供奉神明，可能当做自家祠堂了？这个富豪是专门供奉呀，而且他有其他产业，不影响生活，我在想s的一双儿女是不是也要住在这个宅子里呢，这个豪宅算是他们傍身的资产吧，放了骨灰，资产缩水很厉害吧？也可能我猜错了？小s会专门为她姐买一处宅子放骨灰

河蚌赌徒

以梦为马 发表于 2025-2-8 09:54
我不把这事认同为网暴
或者，换个说法
恰恰是前婆婆，把她的名气变现了

我对此没有什么观点，算不算网暴
说白了，我也没深入研究过怎么算网暴，也不知道有哪个权威部门出过什么严格的定义和判别条件，可能有吧

这事儿，我基本上就是吃瓜，且兴趣不是很大。跟农夫差不多吧，只是我俩倾向性略有区别而已

至于公众人物这事儿，我跟你看法倒是差不多，任何事都有利有弊，很难说只要好不要坏。如果真能做到只要好不要坏，那么可能明星也就轮不到普通人家的孩子了

刚查了一下，还真有标准，当然这事儿是不是，我没兴趣去核实，其次，有趣的事儿来了，既然有明确标准，如果某一方不是，另一方说它是，那么，说它是的一方，可能也会涉嫌一些法律问题，而且法律上来说，这一方还有举证义务，来证明对方是才行
：
[color=rgb(41, 122, 204) !important]网络暴力立案标准：
网络暴力是一种严重的违法行为，它不仅会对受害者造成心理上的伤害，还可能导致严重的法律后果。根据相关法律规定，以下是一些常见的网络暴力立案标准：
1.同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的，就可以立案。这意味着，如果你的言论被大量的人看到或转发，就可能被视为网络暴力行为。
2.造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的，也可以立案。这些严重后果表明了网络暴力的危害性，法律对此进行了明确规定。
3.两年内曾因诽谤受过[color=rgb(41, 122, 204) !important]行政处罚，又诽谤他人的，也属于网络暴力行为。这种情况下，法律会对[color=rgb(41, 122, 204) !important]累犯进行更严厉的打击。
4.其他情节严重的情形，如利用网络恶意诋毁他人名誉、损害他人商业信誉等，也可以立案。
总之，网络暴力是一种不可忽视的违法行为，我们每个人都应该尊重他人的合法权益，不进行恶意诽谤和攻击。如果遇到网络暴力行为，要及时采取措施，维护自己的合法权益。

农夫散人

小满 发表于 2025-2-8 09:57
是我见识短了，居然真有人拿宅子供奉神明，可能当做自家祠堂了？这个富豪是专门供奉呀，而且他有其他产业 ...

我知道是有人将先人骨灰供奉住人的家中的，但只是小众
我说的这位仁兄不是，他生活在深圳，买来专门供奉先人和各路神仙的大别墅在隔壁城市，当然，这个城市他还有不少物业，这城市是他的祖根。
起先我是不知道的，后来我看到他栽种的门前树，我就猜出来了，一问，他就直说了，接下来的工程我就不敢帮他做了，介绍了“专业人士”给他完工。

小满

农夫散人 发表于 2025-2-8 10:14
我知道是有人将先人骨灰供奉住人的家中的，但只是小众
我说的这位仁兄不是，他生活在深圳，买来专门供奉 ...

哦哦，原来如此，感觉大南方的人们对神灵比北方人更加敬畏．

农夫散人

小满 发表于 2025-2-8 10:18
哦哦，原来如此，感觉大南方的人们对神灵比北方人更加敬畏．

据我所观也是
越有钱的对神明越诚心哈哈

楚楚不动人

农夫散人 发表于 2025-2-8 10:23
据我所观也是
越有钱的对神明越诚心哈哈

浙江这边也很诚心，很多进城一代，家里客厅最好的位置摆神龛，一年到头365天灯不灭。

农夫散人

楚楚不动人 发表于 2025-2-8 12:25
浙江这边也很诚心，很多进城一代，家里客厅最好的位置摆神龛，一年到头365天灯不灭。
...

好像福建也是
特别是对海神