活跃论坛：是琼瑶拆散平鑫涛家庭？

无欲无求

星辰大海 发表于 2024-12-6 11:10
不谈道德，不谈情感
其实从利益的角度，原配和三个孩子是最受益的
平鑫涛如果没有琼瑶，他的杂志社最终要 ...

他俩不用结婚，就只做事业伙伴，杂志社也不会破产的。

星辰大海

无欲无求 发表于 2024-12-6 22:03
他俩不用结婚，就只做事业伙伴，杂志社也不会破产的。

那琼瑶有可能被其他杂志社挖走

星辰大海

你好 发表于 2024-12-6 18:17
那也是他的眼光呀，千里马和伯乐的关系吧

千里马可以去其他伯乐家

你好

星辰大海 发表于 2024-12-6 22:07
千里马可以去其他伯乐家

千里马常有而伯乐不常有，如果好出版，不会去找一个要破产的出版社。成名以后赢家通吃，没有成名前呢？现在这个时代，确实，千里马不用伯乐，自己上网发表就行，看看再次翻红的刀郎。
其实具体怎样我也不知道，只是自己瞎说，没有说琼瑶不好，我这种蝼蚁没有资格，

你好

实力如刀郎，不是被压制这么多年，如果不是现在的网落时代，翻身的几率有多大？

你好

星辰大海 发表于 2024-12-6 22:07
千里马可以去其他伯乐家

她可以去别家，何必去拆散别人家庭呢？再喜欢的东西，它有主呀，是不是？

你好

你好 发表于 2024-12-6 22:19
她可以去别家，何必去拆散别人家庭呢？再喜欢的东西，它有主呀，是不是？ ...

所以都是愿打愿挨，张三别说李四，都不清白

你好

星辰大海 发表于 2024-12-6 22:06
那琼瑶有可能被其他杂志社挖走

畅销书作者都要被出版社老板娶回家了

你好

就好像很多画家，都是死后才出名

你好

琼瑶确实赶上了时代风口，也确实有才，但是也不能把错事狡辩成好事，把肇事者洗成受害者

星辰大海

你好 发表于 2024-12-6 22:14
千里马常有而伯乐不常有，如果好出版，不会去找一个要破产的出版社。成名以后赢家通吃，没有成名前呢？现 ...

好像说那时只要琼瑶的连载作品断更
《皇冠》杂志销量就马上断崖式暴跌

就算《皇冠》杂志不刊登《窗外》
《窗外》去其他杂志连载一样能火

主要是作品火，
读者不会因为哪本杂志才读哪部作品
而是因为想读哪部作品才买哪本杂志的

星辰大海

你好 发表于 2024-12-6 22:19
她可以去别家，何必去拆散别人家庭呢？再喜欢的东西，它有主呀，是不是？ ...

琼瑶回忆过这件事，她提过分手
但是平鑫涛要把车开下悬崖
以死相逼，然后他们才又在一起的

其实平鑫涛心理清楚得很
琼瑶要是离开了他
一定会带火他的一个竞争对手
而他的杂志社肯定会损失很多资源
琼瑶写了60本书，
这为他的杂志社带来多少收益？
难道平鑫涛只要一本《窗外》的出版权？
这道算术题小学生都会算呢

星辰大海

你好 发表于 2024-12-6 22:21
所以都是愿打愿挨，张三别说李四，都不清白

谁的价值更大？谁更离不开谁呢？
去想想这个问题就明白了

星辰大海

你好 发表于 2024-12-6 22:22
畅销书作者都要被出版社老板娶回家了

琼瑶不是一般的畅销书作者
她是影响了一代人恋爱观的爱情教母

她也不只是出版了几本畅销书
她出版了60多本
算算有多少收益？

星辰大海

你好 发表于 2024-12-6 22:24
就好像很多画家，都是死后才出名

画家和畅销书作者不一样呢

画家的画，懂的人不多
消费的人群小

但畅销书不一样
而且出完书，还可以拍电影，拍电视剧
一本书可以赚三倍的钱

星辰大海

你好 发表于 2024-12-6 22:28
琼瑶确实赶上了时代风口，也确实有才，但是也不能把错事狡辩成好事，把肇事者洗成受害者 ...

没有狡辩成好事

你又忘记我的首帖了
我是说，谁的错误更大？
谁才是罪魁祸首？

我从来没有否认过琼瑶的错
就算我说她是被利用的
但不代表她没错，拆散别人家庭就是错的
只是我觉得平鑫涛是那个引诱他犯错的人
平鑫涛错的更多

星辰大海

一件事情，从道德的角度来看
不一定是对的
但是从当事人追求利益最大化的角度来看
他肯定觉得自己做的选择是对的

如果平鑫涛是个很讲道德的人
他肯定不会跟琼瑶有不正当关系
但是他就不是讲道德的人
而是只讲利益的人
既能享齐人之乐15年
（他出轨15年没跟前妻离婚）
又能绑定摇钱树源源不断给他创造收益
扩大他的事业版图，提高他的社会地位
他何乐而不为？

静心品茗

星辰大海 发表于 2024-12-6 22:07
千里马可以去其他伯乐家

哈哈哈哈，任何事的讨论离不开当时的社会客观状况，讨论这俩谁的错更大一些若脱离了当时的客观社会状况，那这讨论就只是打嘴炮罢了，互相利用居多，要不是平，琼也根本不可能从一夜穷苦少妇变身畅销作家。

《窗外》的投稿之路是布满荆棘，屡屡碰壁的。

琼要是可以去其他伯乐家就不会插足平林并在16年后和他结婚，琼要是真爱平，那在等16年，终于成婚后就会与他生共同的孩子。。。。。。

而平应知道前妻是在知他出轨的状况下为了三个孩子才苦熬那么多年，当孩子高中毕业才答应离婚。当初平之所以坚持要离婚，其中之一就是琼更柔弱，需要他給予更多的保护。。。。。。

这俩谁错更大一些？？？

别以为林只是一家庭妇女，林虽说大琼6岁，但94岁的她现在仍优雅漂亮，出书办画展呢。。。。。。她本身就是一位相当出色的才女。。。。。。

静心品茗

讨论他俩是谁更道德，谁获得了更多的经济利益最大化，若脱离了当时的社会客观社会状况和现在的社会客观状况去论道德，只感觉非常可笑。。。。。。

人性的自私在一切利益面前那怕再被华丽丽的外衣包裹，但随着时间的沉淀若最终都会让人引为警思这才是稍稍有益的。

静心品茗

不得不说，对我们普通人来说，站在何种角度去看待人世间发生的千姿百态的社会状况，不仅取决于个人的性格和三观，同时也对关注问题的侧重点各取所需状况比较多。

繁荣论坛，权当消遣