蚝油生菜 发表于 2026-1-28 08:10
美国中产一旦跌落，只要不吸毒，没有精神问题，不至于流落街头。
但是downsize是必须的，怎么downsize就 ...
现在国内对ADHD应该也有很多支持，尤其大城市
蚝油生菜 发表于 2026-1-27 22:56
算不上是不关己，美国的斩杀线对于夫妻+两娃的四口家庭有过经济学方面的计算是13万美金，而美国一半的家 ...
13万美元是指家庭税后年收入吧，能有百分之一的中国家庭能达到这个收入水平吗？居然还能在中国引起热议，估计大部份人跟我一样都没搞清楚这个斩杀线的准确定义。
满满的幸福 发表于 2026-1-28 08:46
是的，中国人爱储蓄，在美国几乎没有华人会掉落斩杀线
一是因为看病还能回国看，二是因为绝大多数华人爱 ...
因为近20年中国经济发展起来了，缩小了跟欧美的经济差距。特别是城市化进程中房地产的上涨，让居民的财产增值了。如果在国内本身是中产，有稳定的收入和住房，去美国未必能够提升生活水平。我有个同学卖了上海的一两套房子，移民美国了。改天问一下他移民美国的感受。
不知道大家对美国的幻梦是什么样的。对于没有去生活过的发达国家，会有滤镜效应。美国的福利没有欧洲好，但对底层的保障，我认为会比中国好一些。当然，这事生菜最有话语权。
本帖最后由 家有儿女 于 2026-1-28 09:43 编辑
潜水的鱼 发表于 2026-1-28 09:03
13万美元是指家庭税后年收入吧，能有百分之一的中国家庭能达到这个收入水平吗？居然还能在中国引起热议， ...
生菜提供的数据和中国网民理解的斩杀线不是一回事。
生菜提供的数据，是维持中产生活的年收入水平。
中国网民热议的，是中产跌落到无家可归横尸街头的斩杀线。中国网民据此推断美国的制度和社会结构没有保障。，
满满的幸福 发表于 2026-1-28 08:48
现在国内对ADHD应该也有很多支持，尤其大城市
我来现身说法一下，中国对ADHD的支持非常有限，医疗资源也有限。
家有儿女 发表于 2026-1-28 09:32
因为近20年中国经济发展起来了，缩小了跟欧美的经济差距。特别是城市化进程中房地产的上涨，让居民的财产 ...
别人究竟有什么幻梦我也不知道
我的同学以及上下几年的学长和学弟学妹们，那时都拼了命地要出国
那时候确实美国比我们好很多，但也没那么夸张
他们要是留在国内，现在绝对比在美国过得好
潜水的鱼 发表于 2026-1-28 09:03
13万美元是指家庭税后年收入吧，能有百分之一的中国家庭能达到这个收入水平吗？居然还能在中国引起热议， ...
税前，扣除税，扣除要存的养老账户，大概只有一半。一个月大概有6000-7000美元。（美国从不统计税后收入）
然后交房屋保险（假设无房贷），车子保险，网络，手机费，电费，等等。如果再养两娃，基本上月光。每年还有地税。
你就想象在上海一个家庭月入7000人名币的收入好了。
我虽然收入比这高，但这一周真的受不了再多1000快的支出了。我家今年冬天热水器系统坏了，修了900美元，砍树砍了1800美元，买电脑去了1700美元（这个报销之后会给我），一下子把我12月1月的钱都拉紧了。老公修车去了700-800美元。这些都是忽然支出。
昨天我更新半年的车险去了1100美元。于是我这个靠每月paycheck过活的人，正等1月的工资下来才好报税。因为每次报完税就要预交下一年的税。
家有儿女 发表于 2026-1-28 09:40
生菜提供的数据和中国网民理解的斩杀线不是一回事。
生菜提供的数据，是维持中产生活的年收入水平。
斩杀线不是说就横尸街头，而是说掉落阶层且再也无法回到原阶层，相当于社会性死亡
而且如果没钱交房产税，会被赶出房子，如果境况再差到没足够的钱租房，房东就会把你赶出去
而如果没有固定住址，又更没法找工作
恶性循环
本帖最后由 家有儿女 于 2026-1-28 10:04 编辑
满满的幸福 发表于 2026-1-28 09:57
斩杀线不是说就横尸街头，而是说掉落阶层且再也无法回到原阶层，相当于社会性死亡
而且如果没钱交房产税 ...
失业没钱交房产税，可以把房子卖了，买小一点便宜一点的房子居住，也不至于社会性死亡，没法找工作。我觉得有不少说法是危言耸听，把个例当成普遍情况。那种流落街头的，都是有个人原因的。我外甥女在美国身份过期了，也能通过打工获得一些收入养家，目前看起来过得还不错。只要肯出去工作，怎么都能生活的。除非染上了吸毒的恶习。
家有儿女 发表于 2026-1-28 10:02
失业没钱交房产税，可以把房子卖了，买小一点便宜一点的房子居住，也不至于社会性死亡，没法找工作。我觉 ...
还有学贷（这个在中国几乎没有这问题），因病（据说因为这个的比较多），叠加起来造成的
另外，可能也需要能拉得下脸来做一些洗盘子、收银之类的体力工作
其实在美国找工作应该也容易，尤其是体力活儿，但是有些人不会或者拉不下脸吧
总之，美国的斩杀线确实也有，只是也不是那么容易触发
但总有倒霉的个体
辩证地看待吧，在哪儿其实都一样，都要努力，并不是去了美国就一定能过上幸福美好的生活
家有儿女 发表于 2026-1-28 09:45
我来现身说法一下，中国对ADHD的支持非常有限，医疗资源也有限。
美国对ADHD，弱势的支持最大在整个教育系统。比如每学期我就会收到你们班有哪些人有什么问题，他们需要双倍的考试时间，安静的考试环境，甚至有需要人读题的。学校有专门考试中心为他们服务。
我研究生班上去年就遇到一个有焦虑症的女生，即使她学习能力弱，又有焦虑症，但是老师同学都得帮助她。一学期过去，我发现居然难点她都弄清楚了。
从幼儿园3岁prek3-大学，一直的支持。中国对这样的学生没有系统支持的。
同样，在美国，女性学术界和业界的职场也要比男性容易很多。
蚝油生菜 发表于 2026-1-28 09:56
税前，扣除税，扣除要存的养老账户，大概只有一半。一个月大概有6000-7000美元。（美国从不统计税后收入 ...
你和老公俩加起来的收入，养一个房子，一个孩子，家用都这么紧张啊？
话说我同学夫妻俩都在美国的大学工作，养两个孩子，我看他们确实也挺节约的，不像我们国内的这些同学，花钱大手大脚。我想可能是由于国外的收入来源就是薪水，没有被动的租金收入，而国内同学得益于房价上涨，如果手里有几套房，卖了一套房子就可以过宽裕的生活了。
蚝油生菜 发表于 2026-1-28 09:56
税前，扣除税，扣除要存的养老账户，大概只有一半。一个月大概有6000-7000美元。（美国从不统计税后收入 ...
看样子在哪里靠工资收入都不是太容易。
还好年轻时就看过罗伯特.川崎写的《穷爸爸，富爸爸》系列，印象最深刻的就是不能只依靠工资收入来过日子（穷爸爸），还需要建立工资之外稳定的现金流来源（富爸爸）。{:1_182:}
家有儿女 发表于 2026-1-28 10:14
你和老公俩加起来的收入，养一个房子，一个孩子，家用都这么紧张啊？
话说我同学夫妻俩都在美国的大学工 ...
对啊，所以我跟砍树的人说，你能保证报估价1800，实际不会超过1800吗？我知道树要砍，但为了这个砍树我要取消Christmas gift, new year dinner，才能把钱挪用过来。 如果你再实际收更多，我真的不知道怎么过年了。
不过估价的人没估好，一个人每小时300元，2人3小时绝对砍不完修不完我家周围所有的松树。我当时情真意切的跟人家谈，人家终于接受了这个价格。
我家领居看我家修理树，跑过来问价格，一看我这价格简直太便宜了，立刻要我帮她也谈价格。大家都是中产，都觉得砍树太贵了，需要狠狠心计算一下才能支出这费用。所以1000快的unexpected支出，对于59%的美国人无法接受是事实，当然左挪右搬也会出来的。比我家就寒假，暑假支出高，到了2月报完税就没有这种感觉了。
我自己的亲姐姐就是去美国享受白卡的人，姐夫退休前是大学二级教授现在两个人在美国住廉价养老院领消费券治病用白卡，只能说各有各的选择，要是我不会这么选。
满满的幸福 发表于 2026-1-28 10:09
还有学贷（这个在中国几乎没有这问题），因病（据说因为这个的比较多），叠加起来造成的
另外，可能也需 ...
如果打体力工，美国的收入会比中国高。也就是蓝领阶层去美国，会比在中国过得好，但这部分群体能去美国的比较少。
如果是中产，那就要看两边的就业机会哪边好了。
蚝油生菜 发表于 2026-1-28 10:43
对啊，所以我跟砍树的人说，你能保证报估价1800，实际不会超过1800吗？我知道树要砍，但为了这个砍树我要 ...
说明你家房子大，院子大，养房护院的支出有不少。
要说家政服务，劳动力，中国还是便宜许多。我在国内找物业疏通下水道，100元人民币搞定，在新加坡找人通厨房下水道，花了300新元。
在国外如果自己会做修修补补的工作，能省下不少钱。
本帖最后由 家有儿女 于 2026-1-28 11:17 编辑
王山药 发表于 2026-1-28 11:00
我自己的亲姐姐就是去美国享受白卡的人，姐夫退休前是大学二级教授现在两个人在美国住廉价养老院领消费券治 ...
每个人的选择不一样。在国外有个好处是没人来管你想什么，精神上是自由的。但老年后移民的一个问题是离开了熟人社会，是否能处理孤独问题。如果我有这个机会的话，也会去体验一下另一种生活方式。
蚝油生菜 发表于 2026-1-28 10:43
对啊，所以我跟砍树的人说，你能保证报估价1800，实际不会超过1800吗？我知道树要砍，但为了这个砍树我要 ...
要谢谢生菜给我们分享美国中产的生活。
从我有限的眼界看，我们在国内过日子要比国外幸福的多。
因为在国外我们没有这个赚钱能力，所以还是要佩服的。
本帖最后由 家有儿女 于 2026-1-28 11:40 编辑
蚝油生菜 发表于 2026-1-28 10:11
美国对ADHD，弱势的支持最大在整个教育系统。比如每学期我就会收到你们班有哪些人有什么问题，他们需要双 ...
我们这几天开会，坐在主席台上的领导和上去做报告的领导，清一色都是男性。
除了职场上的机会不一样，跟女性的照顾家庭担子和对自己的定位有关。从平均水平看，女性在事业上Aggressive的比较少，更加愿意从事服务性岗位，即使提拔到一定的职位，再往上走的心力也不足，因为要照顾家人，时间，精力，体力，脑力都有限；男性更有野心一些，也更加抗造。所以在能力相当的情况下，男性在工作上能投入更多的时间和精力，久而久之，到了比较高的岗位，就是男多女少了。
不要说中国学校没有对ADHD的支持，新加坡也没有。但新加坡有一点好，就是老师对学生的态度比较好，能更加平等地对待学生。我女儿毕业了，老师还给她发信息，问她对于老师上课的方式，有哪些改进意见。而且吧，女儿把自己填报志愿的纠结告诉老师，老师会非常认真地帮她分析。
我们中国老师的职场压力比较大，对学生的人文关怀这部分，并不纳入考核指标。所以，对学生的态度，往往取决于老师自身的性格和职业道德，还有学生个人的情况。
就像我，对有些聪明勤奋的学生比较耐心，对笨的成绩差学生是完全没有耐心，因为笨学生会吃掉老师大量的时间和精力，且收效甚微。在追求成果和效率的考核指标下，老师肯定会优待勤奋有产出的学生，在他们身上花更多的时间和精力。