潜水的鱼 发表于 2024-8-2 11:11
我觉得这个世界本质上就是混沌的，我们每一个人每一个团体对于这个世界的认知，都只不过是对客观现实的 ...
基于这个逻辑，我怀疑这个世间一切的所谓真理和所有全知全能的神或者皇帝或者伟大的领导人。
家有儿女 发表于 2024-8-2 11:09
是的，如果判断力不足的话，也不完全是开卷有益。摄取信息会有喜好倾向性，不断强化已有的观念。 ...
确实有这种倾向性
事实上，一个逻辑被多次证明能自洽，可能是根本正确，也可能是越陷越深
不管怎样，都是认识的必经阶段
所以，成功的人大多固执
这是因为他的逻辑被多次验证过
也可能某次大失误一次，但是不能掩盖之前成功过那么多次。
验证后及时修复就ok了。
潜水的鱼 发表于 2024-8-2 11:12
基于这个逻辑，我怀疑这个世间一切的所谓真理和所有全知全能的神或者皇帝或者伟大的领导人。 ...
哲学果然是属于有闲阶层的。
目空一切也好 发表于 2024-8-2 11:18
确实有这种倾向性
事实上，一个逻辑被多次证明能自洽，可能是根本正确，也可能是越陷越深
不管怎样，都是 ...
是的，实践的验证，会导致成功人士更加自信更加固执，碰壁了才会反思和调整，寻求其他出路。
但成功人士如果是基于聪明才智而不是基于风口的，他的经验智商情商思维能力也会让他调整比较快。
如果一个人是思维能力不足，人云亦云，容易被灌输和洗脑的话，很大概率是不成功，平平过一生或者陷入生存困境。
这个世界本来就是形形色色的，智商，家庭出身，有先天区别，作为个体，只能努力提高自己的思辨和认知能力。
潜水的鱼 发表于 2024-8-2 10:56
照你这么一说， 似乎还得看每个人的目标取向了。
有的人是想享受这个折腾的过程，而有的人是盯着这个折 ...
我的期待就是不亏。
小赚即可。
潜水的鱼 发表于 2024-8-2 11:11
我觉得这个世界本质上就是混沌的，我们每一个人每一个团体对于这个世界的认知，都只不过是对客观现实的 ...
记得之前鱼提出过一个思考，印象中大约探讨如何寻找到一个好的稳定的盈利模式然后依此类推然后修正，谈到何时果断止损的线、何时获利减持。
我觉得这是理想然而难做成的。
每一次每一次盈利其实都不一样。
如果建立一个（以为可以盈利的）模式，
也许赚9次，但亏1次。
这亏一次也许就亏大。
球姐 发表于 2024-8-2 12:13
记得之前鱼提出过一个思考，印象中大约探讨如何寻找到一个好的稳定的盈利模式然后依此类推然后修正，谈到 ...
前面的不懂。
后面的控制好最大回撤占比不可以吗？
就不会出现亏一次，亏所有了。
目空一切也好 发表于 2024-8-2 12:17
前面的不懂。
后面的控制好最大回撤占比不可以吗？
就不会出现亏一次，亏所有了。 ...
设想中，当然可以的。
就是很多人模拟盘很厉害。
现实是，大跌往往来不及跑，小跌反而吓跑了大涨前夜跑了。
球姐 发表于 2024-8-2 12:21
设想中，当然可以的。
就是很多人模拟盘很厉害。
嗯
理论和实践往往是相反的
家有儿女 发表于 2024-8-2 11:32
哲学果然是属于有闲阶层的。
你不是经常嘲笑我的谦逊和宽容是装出来的吗？
可我是真心觉得自己的观点和认知并不见的就是正确的啊。
球姐 发表于 2024-8-2 12:13
记得之前鱼提出过一个思考，印象中大约探讨如何寻找到一个好的稳定的盈利模式然后依此类推然后修正，谈到 ...
我现在确实有一个这样的模型，而且是在根据实践不断的优化调整之中啊。
比如如何控制回撤，我现在的策略就是最高浮盈回撤20%是警戒线，到了这个警戒线不管我有多看好这只股票我都会出掉一部分仓位来保住大部分盈利，如果浮盈越过警戒线继续回撤20%，那我基本上就是无条件清仓了。
这么做的前提也是因为我的底层逻辑，即我并不能保证我对这只股票的预计走势一定是准确的，当它不符合我的预期，那么错的肯定是我，不是它，所以我认错。
本帖最后由 家有儿女 于 2024-8-2 14:38 编辑
潜水的鱼 发表于 2024-8-2 14:12
我现在确实有一个这样的模型，而且是在根据实践不断的优化调整之中啊。
比如如何控制回撤，我现在的 ...
应该是按照你的盈利来控制警戒线和回撤，还是按照一段时间上涨的幅度来控制警戒线和回撤呢？
潜水的鱼 发表于 2024-8-2 14:04
你不是经常嘲笑我的谦逊和宽容是装出来的吗？
可我是真心觉得自己的观点和认知并不见的就是正确的 ...
你是怀疑别人的全能性，还是怀疑自己？
家有儿女 发表于 2024-8-2 14:33
应该是按照你的盈利来控制警戒线和回撤，还是按照一段时间上涨的幅度来控制警戒线和回撤呢？ ...
按照我自己的盈利。
家有儿女 发表于 2024-8-2 14:37
你是怀疑别人的全能性，还是怀疑自己？
肯定是都怀疑啊 。
潜水的鱼 发表于 2024-8-2 14:40
按照我自己的盈利。
如果按照自己的盈利，如果一直没超过20%呢？我觉得以自己的股票盈利为参照的话，就好比希望股票涨跌根据自己的盈利需求来。根据股票在一段时间内的涨跌来判断，更加客观一些。
家有儿女 发表于 2024-8-2 15:35
如果按照自己的盈利，如果一直没超过20%呢？我觉得以自己的股票盈利为参照的话，就好比希望股票涨跌根据 ...
你爱怎么弄就怎么弄吧
我是根据自己的需求来定的，比如我今年有一只股票浮盈最高到了差不多80万，当时我的目标是120万，因为我觉得这个股票的股价应该最少会涨到它的发行价位置方便大股东减持。
后面这股票完全就没按我的设想来，反而是一路下跌，而我又太确信自己的判断，整个过程一直没有减仓反而在低位加了一些仓位。结果到最低点我的浮盈只剩下了9万。
所以如果我在盈利还剩64万的时候设置预警线，那么这股票不管它怎么跌，我至少也会剩下50多万的盈利，而不是现在苦哈哈的重新开始积累盈利。
想想之前我也遇到过很多次这种情况，盈利从几十万最终跌回负几十万的时候都有发生过。论坛的股友据我知道的也是大有人在吧，哈哈。
潜水的鱼 发表于 2024-8-2 14:40
肯定是都怀疑啊 。
我只是感叹一下哲学思想都是有钱有闲又有好奇心的情况下产生的，你无疑进入了这个行列。哈哈！
潜水的鱼 发表于 2024-8-2 15:52
你爱怎么弄就怎么弄吧
我是根据自己的需求来定的，比如我今年有一只股票浮盈最高到了差不多80万，当 ...
我说的就是按照自己的盈利期望值去预判股票的涨跌，是不客观的，很可能会遭遇滑铁卢。
你举的例子正是验证了按照自身对盈利的期望值，而不是按照股票的客观涨跌百分比调整持仓比例，赢率更低一些。
潜水的鱼 发表于 2024-8-2 14:12
我现在确实有一个这样的模型，而且是在根据实践不断的优化调整之中啊。
比如如何控制回撤，我现在的 ...
谢谢鱼老板的分享，很具操作性的一种方法。
虽然可能遇到球球说的大跌难以控制在20%，小跌失去筹码的情况
不过如果真的大跌，就像鱼老板说的，不仅要出掉一部分，而是要无条件清仓了。
这样虽然不能实现我们期望的或者在某种程度上说是虚幻的盈利最大化，但是可以保住部分盈利，特别是避免越跌越买的潜在的灭顶之灾。
不过如果只拿一小笔资金来探索市场规律的话的确可以做其它选择。
另外鱼老板对买入即亏的股票是怎样止损的呢？