你好 发表于 昨天 13:20

扩招以后,阶层固化更严重了。
当然,教师群体受益了。

你好 发表于 昨天 13:21

灯里秋声 发表于 2025-6-30 13:15
哈哈哈,跟团游西红柿蛋汤或者紫菜蛋花汤是标配

是呀,标配。

你好 发表于 昨天 13:27

如果老师的工作只是看着孩子,不让孩子变坏,那么,老师的高薪依据在哪里?

你好 发表于 昨天 13:31

所以就有了西华大学事件。
我毕业即失业,你拿着高额的工资,在台上给我洗脑,可不就是让你下台嘛。

你好 发表于 昨天 13:35

中国现在需要的,是分配制度改革。可惜,既得利益者太多。革 自 己 命 太难。

河蚌赌徒 发表于 昨天 13:42

你好 发表于 2025-6-30 13:27
如果老师的工作只是看着孩子,不让孩子变坏,那么,老师的高薪依据在哪里? ...

问题就在于,的确有老师高薪,但也有很多老师薪资并不高

河蚌赌徒 发表于 昨天 13:42

你好 发表于 2025-6-30 13:31
所以就有了西华大学事件。
我毕业即失业,你拿着高额的工资,在台上给我洗脑,可不就是让你下台嘛。 ...

哈哈

河蚌赌徒 发表于 昨天 13:42

你好 发表于 2025-6-30 13:35
中国现在需要的,是分配制度改革。可惜,既得利益者太多。革 自 己 命 太难。 ...

这个太难了,非常难的,几乎不可能

口木子 发表于 昨天 13:47

那边牛肉是不是相对便宜?
{:4_128:}

你好 发表于 昨天 13:55

河蚌赌徒 发表于 2025-6-30 13:42
问题就在于,的确有老师高薪,但也有很多老师薪资并不高

和当地平均收入比。
你4千工资不高,可是当地普通工资才3千还不稳定,那你的工资高不高?
只有创造价值的人,才能有高薪。如果仅仅是看着孩子,还没有清洁工有价值。

你好 发表于 昨天 13:57

河蚌赌徒 发表于 2025-6-30 13:42
这个太难了,非常难的,几乎不可能

所以就卷吧。除非是端铁饭碗的,都不算人。铁饭碗不和泥饭碗通婚!

你好 发表于 昨天 13:59

看看现在的考公热,教师热就知道了。
大家谁傻呢。

你好 发表于 昨天 14:01

大家都用脚投票,都想端着铁饭碗,谁都不去创造价值,做大蛋糕。只会越来越卷。

你好 发表于 昨天 14:07

我们60后,属于好命的一拨。要不是招生少,我估计毕业即失业。

你好 发表于 昨天 14:08

所以呀,我还是节约吧。看看这种经济形势,还要忍一段时间呢。

星辰大海 发表于 昨天 16:17

教育教会了人们如何去讲究,却没教会人讲究不起的时候,如何享受将就。不愿妥协和将就的人太多了,很多事儿就进行不下去了,比如婚姻和生育。

这话说得很对!
但这就是时代发展的趋抛,没有办法
我自己这一代,童年时代是过得非常辛苦的
所以我们能勤劳吃苦

但是我女儿他们这一代,根本不知道吃苦为何物
没有生存压力的人,他们是学不会将就的
其实就是社会(父母)给了他们个物质丰裕的童年
但给不了他们一个物质丰裕的青年和中老年
这是很可怕的一件事儿

跟年少成名一样可怕~

星辰大海 发表于 昨天 16:30

你好 发表于 2025-6-30 13:20
扩招以后,阶层固化更严重了。
当然,教师群体受益了。

我一点儿也没受益

是那些以后找工作的老师受益了
如果不扩招,他们可能找不到工作
但是扩招了,他们很多人就有了工作的机会了

星辰大海 发表于 昨天 17:07

你好 发表于 2025-6-30 13:16
本来,上大学是底层孩子唯一的机会,现在,这个机会也没有了。
过去,我奋斗18年,就是为了能和你一起喝咖 ...

不是这样的,这个机会一样有的
只要你的孩子优秀,优秀的孩子一样有凭借学历过上好日子的机会

不优秀的孩子,不管上不上大学,都没有机会找到好的工作

施宜 发表于 昨天 21:53

问题的关键在于选择的路径!改开之初曾经指出:国家积累不能过多,但事实上却是相反:(   还在上个世纪末某省就有头儿私下里说:钱不知怎么花!

河蚌赌徒 发表于 昨天 22:22

施宜 发表于 2025-6-30 21:53
问题的关键在于选择的路径!改开之初曾经指出:国家积累不能过多,但事实上却是相反:(   还在上个世纪末 ...

支持发钱,或者教育全免费
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 人生几何:期待遇见