就好像给彩礼，为啥很多人反对，就是很多人觉得给彩礼是无能，找不到老婆，靠钱娶的。
我为啥主动给彩礼，那是我觉的这是尊重对方，尊重公序良俗。如果我家儿媳妇红口白牙的要，我心里肯定不舒服，同样的出钱，感受完全不同。
我们作为一个现代人，是要文明的过日子，还是要赤 裸裸的过日子？
至亲至疏夫妻。
要想家庭和睦幸福，脸面还是要的。
这种绝对的公平美国可以提供，大家都不男不女，性别都没有差别，可是太公平了。
你好 发表于 2025-3-12 12:42
至亲至疏夫妻。
要想家庭和睦幸福，脸面还是要的。
配偶能相处下去，一般都是各方面均衡的，人人心里都有一杆秤，长期的不对等最终会是一拍两散
只不过走到这一步，大部份是女性吃亏，特别是普通人婚后全职带娃，赚钱难，又不忍心不管娃
你好 发表于 2025-3-12 12:25
除非是个傻子，或者高攀几个阶层，或者底层找不到对象，谁会和有这种想法，并且说出来的人结婚。关键是说出 ...
难为姐姐这么苦口婆心
葡萄架下吃葡萄 发表于 2025-3-12 13:49
难为姐姐这么苦口婆心
我也是闲的。
葡萄架下吃葡萄 发表于 2025-3-12 13:49
难为姐姐这么苦口婆心
楼主的意思是希望男性能看到并承认女性在婚姻中做的一些隐形的贡献，而不是理所当然
到离婚的时候出于人性的恶，强势方很少会有补偿给弱势方
就像上面乐也姐姐说的不用让儿媳提出来，主动给彩礼，主动提供婚房，这是很大的善意，儿媳也回馈了乐也姐的善意
婚姻刚开始，女方年轻，一般没有足够的社会经验，有可能被某些人家欺骗
钰儿妈 发表于 2025-3-12 14:07
楼主的意思是希望男性能看到并承认女性在婚姻中做的一些隐形的贡献，而不是理所当然
到离婚的时候出于人 ...
给你自己解读就好
本帖最后由 星辰大海 于 2025-3-12 14:39 编辑
你好 发表于 2025-3-12 12:25
除非是个傻子，或者高攀几个阶层，或者底层找不到对象，谁会和有这种想法，并且说出来的人结婚。关键是说出 ...
什么叫不体面？要求超过本人付出的财产
或者不想付出却要求获得
这才是不体面
我付出，我的付出应该有回报
这叫正当获利
乐也如果把正当获利叫不体面
那你这算不算PUA？
我可以给，但是你不能要，要了就是乞讨，就是不体面
这是把自己摆在多高的位置啊？
把自己应该的付出当作给别人的施舍
行，那我也不付出，也不问你要
葡萄架下吃葡萄 发表于 2025-3-12 14:10
给你自己解读就好
她解读得很对啊，我就是这个意思
本帖最后由 星辰大海 于 2025-3-12 14:39 编辑
深圳某区民政局门口，32岁的全职妈妈林薇捏着离婚调解书的手不住颤抖。结婚七年，她为家庭放弃外企高薪，却在丈夫出轨后净身出户：婚前房产登记在公婆名下，婚后共同还贷部分仅获补偿12万元；娘家陪嫁的30万元装修款因无书面协议被认定为“赠与”；就连孩子抚养权也因男方收入稳定而落空。
这不是个例。2025年最新数据显示，新婚姻法实施后女性离婚财产分割均值较男性低63%，全职主妇群体中91.2%表示离婚“后生活质量断崖式下跌”。当法律将“共同奋斗”简化为冷冰冰的产权登记，把生育代价折算成无法量化的“家庭贡献”，婚姻正蜕变成一场需要女性押注青春、健康与事业的残酷赌局。
我想到的情况，没想到现实生活中真的有这样的案例，而且还不少
星辰大海 发表于 2025-3-12 14:28
什么叫体面？要求超过本人付出的财产
或者不想付出却要求获得
这才是不体面
乐也很会给人扣大帽子，一会儿女教师怎样怎样
一会儿“多差劲的人才会怎样怎样“
一会儿”可以这样想，不能这样说，不体面“
不用扣那么多帽子，你看看虎总师兄家的嫂子就知道
遇到没良心的老公，她在婚姻里是怎么被折磨的
本帖最后由 星辰大海 于 2025-3-12 14:41 编辑
星辰大海 发表于 2025-3-12 14:29
深圳某区民政局门口，32岁的全职妈妈林薇捏着离婚调解书的手不住颤抖。结婚七年，她为家庭放弃外企高薪，却 ...
二、筹码清点：新婚姻法司法解释（二）的七宗罪
这部被称为“史上最冰冷”的司法解释，用技术性条款完成了对女性权益的系统性剥夺：
1. 房产归属陷阱
- 婚前按揭房增值部分不再视为共同财产，即使妻子承担70%月供，离婚时也只能获得“贷款补偿金”而非房产份额。
- 更荒诞的是，男方父母出资购买的婚房，婚后即便共同还贷20年，女方仍可能被认定为“借住者”。
2. 家务劳动贬值
- 第24条将家务补偿标准限定为“当地最低工资×服务时长”，意味着全职妈妈十年付出仅值23万元——不及一线城市家政阿姨三年收入]。
3. 生育惩罚加剧
- 怀孕期间丈夫转移财产，女性无法主张多分资产；哺乳期职场歧视导致的收入损失，法院认定“与婚姻关系无直接因果”]。
这些条款像精密设计的捕兽夹：当女性为家庭燃烧自我时，法律正悄悄剪断她们最后的逃生绳索。
本帖最后由 星辰大海 于 2025-3-12 14:44 编辑
四、绝地反击：在制度的铜墙铁壁中凿出生路
面对法律与社会的双重绞杀，觉醒的女性开始构建新的生存法则：
1. 资产防御战
- 北京律所出现“婚姻财产防火墙”服务，指导女性将嫁妆存入独立账户、陪嫁车辆登记父母名下]。
2. 职场突围战
- 深圳出现“妈妈工程师”灵活就业平台，哺乳期女性可承接碎片化编程任务，时薪高达300元[]]。
3. 制度改良战
- 杭州女企业家联盟推动《家务劳动价值评估标准》立法，主张按行业工资中位数核算家庭贡献值]。
这些微光映照出荒诞现实：当法律不能成为庇护所，女性不得不用商业思维解构婚姻，用战时状态经营人生。
强大如杭州的女企业家，也能看到女性在家务劳动中的价值
为什么女性主张得到正当的家庭贡献、家务劳动回报，却被视为”不体面“？
我发现很多女人一旦当了婆婆立马就变成了男性立场。
本帖最后由 星辰大海 于 2025-3-12 16:20 编辑
墨白 发表于 2025-3-12 15:32
我发现很多女人一旦当了婆婆立马就变成了男性立场。
其实最好是一个客观公正的立场，不偏袒谁也不贬低谁
从道理出发，从客观实际出发
而不是我家有钱我就有理，我是婆婆我就有理
我会给人扣帽子我就有理
如果女方觉得我自己赚钱养家带孩子，啥都不让男人干
我也不求回报，我也不担心离婚时净身出户也没啥
那是你高风亮节，是你底气足，
但不代表别人都应该跟你一样，用你的标准来绑架别人
咱站一个公正的立场，付出了要求合理的回报是正当的
不能因为有人不要求回报就贬低要求回报的
不能因为自己是得利方就觉得要求回报的人是利用生孩子赚钱
对别人进行道德绑架
因为每个人的能力不一样，遇到的男人也不一样
遇到有良心的男人，啥都没问题，像小河小圆这样的谁会担心？
遇到没良心的男人，女人浪费了光阴，为家庭空付出一场
却什么都得不到，人财两空，确实也是可怜的
星辰大海 发表于 2025-3-12 14:33
乐也很会给人扣大帽子，一会儿女教师怎样怎样
一会儿“多差劲的人才会怎样怎样“
一会儿”可以这样想，不 ...
可能吧，我有这个毛病，爱上纲上线
墨白 发表于 2025-3-12 15:32
我发现很多女人一旦当了婆婆立马就变成了男性立场。
哈哈哈哈哈哈，都是你们不出声，我们这些婆婆没有对手呀，看看阿罗老师孤军作战，你们也忍心
你好 发表于 2025-3-12 17:18
可能吧，我有这个毛病，爱上纲上线
你自我批评做的不错，也不生气
女方多承担生育和家务事，男方比女方多赚钱，男方赚的钱拿来养家和建设家庭，夫妻都有支配权，这也是一种平衡。