爱喝豆浆 发表于 2024-11-10 10:39
其实这说明原生家庭成长环境给个体影响还是很大的
首先考虑的是实用性，而不是把自己的感受需求放第一位 ...
所谓自己的真正需求本来就是很主观的，我之前也写过，其实世界上的事情本身都没有什么意义，意义都是自己赋予的。
比如追求性价比这个事情就可以是自己的真正需求啊，一个人自然会选择他认为重要有意义的事情，这些需求本身也没有什么高下之分。
沉默微凉 发表于 2024-11-10 10:48
所谓自己的真正需求本来就是很主观的，我之前也写过，其实世界上的事情本身都没有什么意义，意义都是自己 ...
按照自己喜欢的模式生活吧，每个人的标准不同。只是不要觉得太辛苦，如果自己觉得辛苦的话，也可以换一种方式，或者减少一些工作或者学习的。毕竟人生只有几十年嘛。
今天上午睡到8点起床，娃7点多起来自己穿好衣服玩去了。
老公做的早饭，只要老公在家，我是不需要下厨房的，哈哈～
上午送娃来上跳绳课，娃说中午要吃羊肉汤，老公去买了。
下午我要加班，打算把娃送到我爸妈家，让他们带着玩一会儿，吃晚饭的时候再送回来。
沉默微凉 发表于 2024-11-10 10:48
所谓自己的真正需求本来就是很主观的，我之前也写过，其实世界上的事情本身都没有什么意义，意义都是自己 ...
一个人自然会选择他认为重要有意义的事情，这些需求本身也没有什么高下之分。---------确实啊，选择没有对错，生活也是因人而异
但是生活，选择是一面镜子，照射出我们自己。
我们有时候未必真的看到了自己，或者说真实的自己
很多需求是在成长过程中被压抑，而后多年可能没有发现，或者经年才发现的。
我们以为被掩饰被压抑的就是真的自己，其实未必
自我，本我，超我这些还是确实不一样的....
weiwei1980 发表于 2024-11-10 10:52
按照自己喜欢的模式生活吧，每个人的标准不同。只是不要觉得太辛苦，如果自己觉得辛苦的话，也可以换一种 ...
有时候肯定会觉得辛苦的，所以我在生活中都是极简模式，衣食住行方面都尽量简化，这样才能多节省点时间和精力。
爱喝豆浆 发表于 2024-11-10 10:55
一个人自然会选择他认为重要有意义的事情，这些需求本身也没有什么高下之分。---------确实啊，选择没有 ...
人在成长过程中肯定会选择一些放弃另一些，所以这些事情能被称为压抑还是选择就是个人的理解了。
中午买了娃要吃的羊肉汤。羊肉汤一般吧，一斤80块钱，豌豆尖倒是很好吃～
大多数人都追求性价比吧，但性价比是针对同一类物品吧，比如我要买个LV包包，日本比中国便宜4000，当然要去日本买，我可以说日本买LV性价比更高，但不能拿LV跟龙骧对比性价比，说LV性价比低吧、又比如我今天在日本吃了一顿顶级和牛花了800块，我觉得性价比很高，因为在中国至少要1500块，你不能说我这一顿吃饱的性价比太低了，其实一碗拉面50块也可以饱。不同的东西怎么能比呢？
沉默微凉 发表于 2024-11-10 12:36
中午买了娃要吃的羊肉汤。羊肉汤一般吧，一斤80块钱，豌豆尖倒是很好吃～ ...
你们羊肉汤是在外面买的吧？看上去还不错的样子。
Jessica0416 发表于 2024-11-10 12:57
大多数人都追求性价比吧，但性价比是针对同一类物品吧，比如我要买个LV包包，日本比中国便宜4000，当然要去 ...
可能沉默觉得都是吃饱，一碗面条成都10多块钱。和牛要1000多，肯定面条性价比高了，在沉默眼里，食物只有蛋白质，脂肪，碳水等，不存在口感这些其他的区别。
区别就在这里了
LV和龙骧都不是微凉说的那种有用的必需品
根本不在性价比的统计范畴里
按照她本月的3000元支出项来考量，
菜市场的肉菜是必需品，山姆的叉掉
房子日常居住有关的是必需品，去温泉酒店住个十天是没必要的没那个时间的叉掉
去医院体检是必需品，买lululemon裤子不是叉掉
就吃羊肉而言，很多地方比如不同品种产地部位羊肉，是没必要计较的，也没必要多花钱。
Jessica0416 发表于 2024-11-10 12:57
大多数人都追求性价比吧，但性价比是针对同一类物品吧，比如我要买个LV包包，日本比中国便宜4000，当然要去 ...
主要是对于性价比当中性能的理解吧，我是觉得包包的作用就是能装东西，轻便，不同品牌性能没什么差别，价格却差多了。。
球姐 发表于 2024-11-10 13:30
区别就在这里了
LV和龙骧都不是微凉说的那种有用的必需品
根本不在性价比的统计范畴里
对，对，差不多就是这个意思，哈哈～
weiwei1980 发表于 2024-11-10 13:20
你们羊肉汤是在外面买的吧？看上去还不错的样子。
看上去还行，但我和老公都觉得有点腻，羊肉汤煮的豌豆尖确实好吃～
也可以说这种思路是物欲极简
也可以说是另外有更有价值的物质追求的
谁不喜欢LV呢,不喜欢这个牌子风格，也可以喜欢CELINE,总有一款喜欢的
可是目前存款目标两千万还没有达成，那些不必要的可以缓缓，毕竟还年轻，不着急
过几年，经济底气更好一些，就可以列为必需品，性价比是因时而异的
球姐 发表于 2024-11-10 13:36
也可以说这种思路是物欲极简
也可以说是另外有更有价值的物质追求的
谁不喜欢LV呢,不喜欢这个牌子风格，也 ...
球姐真幽默，哈哈哈！你默认微凉有1000多万存款啦？哈哈！
沉默微凉 发表于 2024-11-10 13:33
看上去还行，但我和老公都觉得有点腻，羊肉汤煮的豌豆尖确实好吃～
羊肉汤煮的白菜，豌豆荚，萝卜都很好吃。
球姐 发表于 2024-11-10 13:36
也可以说这种思路是物欲极简
也可以说是另外有更有价值的物质追求的
谁不喜欢LV呢,不喜欢这个牌子风格，也 ...
哈哈，我就不喜欢LV，确实是不喜欢它家的风格。
当然，对于奢侈品，我也没啥研究，就是凭直觉印象不喜爱这个品牌的款式和设计；还有一个原因，可能觉得满大街都是吧，仿品太多了，反正我也认不出来究竟是真是假。
就我而言，喜欢一个品牌首先是喜欢它的风格和款式对于我自己的适配度，然后再去看它的价格我是否可以接受，至于它属于几线品牌，我不大在意。
艾丽莎 发表于 2024-11-10 13:45
哈哈，我就不喜欢LV，确实是不喜欢它家的风格。
当然，对于奢侈品，我也没啥研究，就是凭直觉印象不喜爱 ...
LV的包包设计中规中矩吧，但它是一种符号，而且辨识度极高，所以得到很多人追捧，还有就是质量很好，因为它大多数包包不是皮的，比较耐造，其实真假还是一眼就能看出来的。
艾丽莎 发表于 2024-11-10 13:45
哈哈，我就不喜欢LV，确实是不喜欢它家的风格。
当然，对于奢侈品，我也没啥研究，就是凭直觉印象不喜爱 ...
我也不喜欢LV，对于我来说它风格太硬，不够可爱
所以说到好看的那个点我喜欢MIUMIU, CELINE,但是我也不舍得花钱。。所以我的包是COACH和MK。。等我炒股赚到钱我就买一个MIUMIU