事实上，体制内人员享受高薪退休工资，对于体制内的很多在职人员也是不公平待遇啊：他们辛辛苦苦当牛作马，月薪却远不如退休人员，他们也是弱势群体。
体制本身不合理不健全，任何人都可能分分钟沦为弱势群体，得不到其保护和照顾。
我之所以为你的无知言论感到羞耻，是因为你这一句表达“底层老百姓过得不好，休制内人员退休工资就不能高了？”。
我敢说，体制内的任何一个高官，都不敢如此嚣张放言。
封建社会，尚且讲究在民生多艰之时要轻徭薄赋，官民共度艰难时局；咱现在是社会主义社会，谁敢讲你的那句话，爱国爱民的党性被置于何处？
本帖最后由 喜乐安宁 于 2026-10-13 21:50 编辑
艾丽莎 发表于 2026-10-12 18:22
你错了，我并不针对体制内的任何人员；我只是觉得双轨制的退休制度本身是极其不合理的，它固然有其时代局限 ...
新加坡政府官员都非常高薪，这好像大家都知道
这个社会背后的底层逻辑，就是竞争机制
能者多劳，多劳多得，有什么错呢？
难道我们应该设置一个能者少劳，少劳多得的机制？
能进体制内的人，本来就是能者
底层老百姓，也可以进体制
没有任何人说，让他们不能进体制
他们为什么不能进体制，这个原因大家都知道
要不智商不够，要么不够努力
就我所知，我们单位同事的孩子，能进到公务员系统的
都是情商智商双高的孩子
中国政法大学研究生，深圳大学研究生
而且都是系里推荐的选调生，在系里前三名的位置
这么努力的孩子，他们努力是为了什么？
不是为了更好的生活吗？
难道她们的努力是为了与底层老百姓过一样的生活？
她们难道不是为了摆脱底层生活而努力的吗？
如果一个社会，为了追求绝对的公平，
而把所有人的收入设置成一样
让一些没有能力的人来治理国家，
这样的社会将要往什么方向发展？
你之所以对体制内退休人员享受高退休金这个话题如此敏感，不过是因为你觉得凭什么以前那些体制内退休人员可以享受高薪退休金，无人诟病无人关注；而到了你要面临退休的时候，这个话题就如此被广泛关注，以致于你可能会面临失去高额退休金的局面。
我等屁民，也就是过过嘴瘾发发牢骚；这样的局面改不改、怎样改，谁会拿我们的讨论当一回事呢？
如果说你只需要一辈子高枕无忧，那肯定是过于乐观了；但如此地敏感不安，倒也完全没必要。
如果这个国家的机制是没有能力的人和有能力的人收入一样
懒惰的人和勤奋的人收入一样
社会将如何发展？
这个国家有什么前途和未来可言？ 艾丽莎 发表于 2026-10-12 18:38
你之所以对体制内退休人员享受高退休金这个话题如此敏感，不过是因为你觉得凭什么以前那些体制内退休人员可 ...
你根本不了解前情，看看20楼，你就明白了~ 本帖最后由 艾丽莎 于 2026-10-12 18:49 编辑
喜乐安宁 发表于 2026-10-12 18:33
新加坡政府官员都非常高薪，这好像大家都知道
这个社会背后的底层逻辑，就是竞争机制
你这个能者多劳的结论，不就直接回答了你标题上的问题吗？原来你也是懂的哈，只不过有时候愿意装不懂而已。
至于说，“体制内的能者，他们努力，难道就是为了过普通老百姓的生活吗”诸如这一类的观点，你觉得怎么是就怎么是呗；我不和你争论了，因为我担心你会放出更多政治上不正确的言论。
总之，我尊重你表达的自由，也请你尊重别人表达的自由；我们今天的争论，皆由此而起。
好了，大晚上的，休息吧。 本帖最后由 喜乐安宁 于 2026-10-12 19:12 编辑
艾丽莎 发表于 2026-10-12 18:46
你这个能者多劳的结论，不就直接回答了你标题上的问题吗？原来你也是懂的哈，只不过有时候愿意装不懂而已 ...
你也认同能者多劳，多劳多得是不是？
那么凭什么体制内的人就不是能者，就不能多得呢？
只有房地产行业、互联网行业，电商行业的的人才是能者，
他们才能多得呢？
某些人发帖的根本逻辑在就于，她不觉得体制内的人是能者
或者说得更确切一点，教师就不是能者
只有她985毕业的人才是能者
只有她这样的能者才配住大别墅，存款近千万，经常出国旅游
体制内的人，退休前收入是他们的十分之一不到
但是连个高退休金都不配
她是这个逻辑你不懂吗？ 本帖最后由 喜乐安宁 于 2026-10-12 20:18 编辑
有句话怎么说的
发自己的光就好，不必吹灭别人的灯
而有的人是，
只许自己发光，别人不配亮灯，一定要想法设法吹灭别人的灯~
还有句话怎么说的，走自己的路，还要让别人无路可走
她的想方设法体现在，道德绑架，不对等对比，强行对立等等：
体制内这么高工资，底层老百姓都活不下去了
体制内这么高退休工资，底层老百姓都没有退休工资
看似很有道理，其实逻辑不通，混淆是非，别有用心~
喜乐安宁 发表于 2026-10-12 18:57
你也认同能者多劳，多劳多得是不是？
那么凭什么体制内的人就不是能者，就不能多得呢？
笑死了，阿罗老师，你成功地把我逗笑了。
说一千道一万，你的耙子还是回到了笨笨的帖子嘛。
我好奇的是，为什么看帖、回帖的那么多人（包括我在内），都没看出笨笨那个帖子的这个逻辑；为什么唯独你一个人，看出了这个逻辑？
结论难道是：我们所有人的阅读能力和理解水平都不及格，都是体育老师教出来的；只有你这位语文老师，阅读理解能力才达到了一定的水平，而这个水平才是正确的方向？ 艾丽莎 发表于 2026-10-12 19:12
笑死了，阿罗老师，你成功地把我逗笑了。
说一千道一万，你的耙子还是回到了笨笨的帖子嘛。
我这个贴子，本来就是从那个贴子衍生出来的啊
我没有否认过啊
你不了解前情，所以你读不懂，我不怪你~ 艾丽莎 发表于 2026-10-12 19:12
笑死了，阿罗老师，你成功地把我逗笑了。
说一千道一万，你的耙子还是回到了笨笨的帖子嘛。
人家看出来了，没说而已~
所以我说你是勇者~
我要天天发这样的帖子，
我觉得论坛上的人应该都认为我当她们是傻子吧？
太可笑了~
艾丽莎 发表于 2026-10-12 19:12
笑死了，阿罗老师，你成功地把我逗笑了。
说一千道一万，你的耙子还是回到了笨笨的帖子嘛。
阅读理解本来就是我的专业啊，亲
我可以毫不谦虚的说，给一道作文题给你
你不一定能审题审得我这么准
这是我吃饭的技术，安身立命的基本
我还学过二级心理咨询师的课程，
我上课天天给学生讲《诗经》《史记》《论语》《道德经》《左传》
一篇《鸿门宴》，心理的、人性的、政治的、领导力的、语言的艺术
我每讲一遍，殾能给学生讲出不同的感悟来
当高中语文老师是傻白甜么？ 其实企业大多数没有高工资，住别墅出国游的极少数吧。体制内也不是每个地方都高退休金，好像广东江浙这边多一些。 很多省份体制内退休金不及广东的三分之一呢 爱琳 发表于 2026-10-12 21:20
其实企业大多数没有高工资，住别墅出国游的极少数吧。体制内也不是每个地方都高退休金，好像广东江浙这边多 ...
你可以自信点，把好像去掉~ 爱琳 发表于 2026-10-12 21:23
很多省份体制内退休金不及广东的三分之一呢
但是体制内的收入在当地都是属于中等偏上的收入的
否则也不会有那么多的毕业生考公考编了
内地的收入和沿海地区的收入当然不是一个档次额的，都是和当地财政收入相挂钩的
页:
1
[2]