关于生育价值和性价值
儿子一家吃饱回自己家了，我这不愿洗碗，躺着也睡不着，看帖发帖吧。关于标题的说的事我和梦马看法有点不一样。 虽然我也是女性，但是我觉得这玩意应该是双方的事情，缺一不可，所以论价值是不是男女双方都有点价值呀。 先说生育价值，这要看站在哪个角度说。
论传统风俗，媳妇嫁入老某家生育孩子，子女随老某家性，这个老某家就要为媳妇的生育买单。包括婚房，彩礼，生育养育子女费用等等。同时媳妇也要为老某家的老辈人养老送终。这是以前的观点。 现在这个习俗不一样了。
女性生育子女，是给自己生的，自己是孩子的第一责任人和监护人。和这个老某家没有啥关系了，既然没啥关系，婆婆帮忙照顾是情分不是责任，那么也要为儿媳的生育价值买单吗？
梦马说她可以接受。
还有法律说了自己的子女有义务赡养自己的父母，配偶没有这个义务，那么配偶的父母再去为这个生育价值买单，是不是就双标了呢？ 四季阳光 发表于 2026-10-1 15:01
先说生育价值，这要看站在哪个角度说。
论传统风俗，媳妇嫁入老某家生育孩子，子女随老某家性，这个老某家 ...
这玩意分人
正常人，肯定不会这么跟人家沟通
把生育价值和X价值明码标价
这不瞧不起人么
这个价格是对，自我拿这价值说事的人群来说的
你自己先拿这玩意讨价还价的
那我就给你个价
正常家庭，谁会去伺候一个挑剔婆婆不给做饭，不给买礼物的儿媳妇呀
我不光不伺候这样的儿媳妇
儿子也一起滚
你自己招来的祖宗，别连累我 四季阳光 发表于 2026-10-1 15:08
现在这个习俗不一样了。
女性生育子女，是给自己生的，自己是孩子的第一责任人和监护人。和这个老某家没有 ...
我接受是我主动愿意买单
但对方拿这玩意出来说事
我就会**
比如，我愿意在他们养孩子的过程中补贴
但小两口只要有一个字，说孩子是为谁谁谁生的
所以什么什么需要我负担
那我立马破产，老娘欠债了，没多余的钱给
你得养我老 混不吝需要混不吝来治 以梦为马 发表于 2026-10-1 15:16
混不吝需要混不吝来治
哈哈，梦马清醒。 天底下最不缺的就是道理，各有各的道理，关键不在于谁更有道理，而是，谁都没能力把自己的道理立法的前提下，说不通的时候，怎么办
说的通，都好办，说不通呢，分手，离婚，还是某一方妥协
再说x价值
这事完全要男女双方参与才行吧。所以要说价值双方都有价值。
咱当婆婆的也要买单？
我就不爱听什么耽误了女孩青春，好像男孩的青春就不是青春似的。一旦婚姻不成所有费用都有男方负担。
睡觉总归是两个人睡的吧。 这个情分，以后儿媳怎么着养老也应该搭把手的
要不然亏心那
难怪你在意舆论
我做不到你这样，很多时候我自己吃都懒得做，经常点外卖 支持辩论 也支持辩论。
哈哈
页:
[1]