扩招以后，阶层固化更严重了。
当然，教师群体受益了。
灯里秋声 发表于 2025-6-30 13:15
哈哈哈，跟团游西红柿蛋汤或者紫菜蛋花汤是标配
是呀，标配。
如果老师的工作只是看着孩子，不让孩子变坏，那么，老师的高薪依据在哪里？
所以就有了西华大学事件。
我毕业即失业，你拿着高额的工资，在台上给我洗脑，可不就是让你下台嘛。
中国现在需要的，是分配制度改革。可惜，既得利益者太多。革 自 己 命 太难。
你好 发表于 2025-6-30 13:27
如果老师的工作只是看着孩子，不让孩子变坏，那么，老师的高薪依据在哪里？ ...
问题就在于，的确有老师高薪，但也有很多老师薪资并不高
你好 发表于 2025-6-30 13:31
所以就有了西华大学事件。
我毕业即失业，你拿着高额的工资，在台上给我洗脑，可不就是让你下台嘛。 ...
哈哈
你好 发表于 2025-6-30 13:35
中国现在需要的，是分配制度改革。可惜，既得利益者太多。革 自 己 命 太难。 ...
这个太难了，非常难的，几乎不可能
那边牛肉是不是相对便宜？
{:4_128:}
河蚌赌徒 发表于 2025-6-30 13:42
问题就在于，的确有老师高薪，但也有很多老师薪资并不高
和当地平均收入比。
你4千工资不高，可是当地普通工资才3千还不稳定，那你的工资高不高？
只有创造价值的人，才能有高薪。如果仅仅是看着孩子，还没有清洁工有价值。
河蚌赌徒 发表于 2025-6-30 13:42
这个太难了，非常难的，几乎不可能
所以就卷吧。除非是端铁饭碗的，都不算人。铁饭碗不和泥饭碗通婚！
看看现在的考公热，教师热就知道了。
大家谁傻呢。
大家都用脚投票，都想端着铁饭碗，谁都不去创造价值，做大蛋糕。只会越来越卷。
我们60后，属于好命的一拨。要不是招生少，我估计毕业即失业。
所以呀，我还是节约吧。看看这种经济形势，还要忍一段时间呢。
问题的关键在于选择的路径！改开之初曾经指出：国家积累不能过多，但事实上却是相反：（ 还在上个世纪末某省就有头儿私下里说：钱不知怎么花！
施宜 发表于 2025-6-30 21:53
问题的关键在于选择的路径！改开之初曾经指出：国家积累不能过多，但事实上却是相反：（ 还在上个世纪末 ...
支持发钱，或者教育全免费