忙完婆婆的后事，第一次主大事
前天晚上回杭，昨天昏睡一天 婆婆大人七月七日意外走了，中风二十五年，享年77。 婆婆一生勤劳俭朴，温厚待人，虽然有时说话比较简单直接，让人听了不舒服，但是本质善良。节哀顺变 慰问 育三子，无女，个个尽力送读。大儿子69年的，高考三次没考上大学，二儿高中毕业也没考上大学，三儿就是我先生，终于考上大学了。
为了三个儿子呕心沥血，在农村，建有三栋各自独立的房子，三个儿子各自一栋，这在本村是没有任何一家做到这样的。
虽然儿子们成家后条件都一般，但个个孝顺有加，晚年除了身体不好，还算幸福。 楚楚不动人 发表于 2024-7-12 14:43
育三子，无女，个个尽力送读。大儿子69年的，高考三次没考上大学，二儿高中毕业也没考上大学，三儿就是我先 ...
敲下这段话，其实有点伤感，缅怀婆婆，同时想起了我的父母。 二十五年前，刚刚大儿子二儿子的生活条件好起来点，小儿子也大学毕业了，婆婆的幸福生活刚刚冒头，结果中风残疾了，等于这辈子没有怎么享受过生活。 这次意外，是婆婆周末中午在教堂吃饭，吃饭菜时被卡住了，没有抢救回来，窒息死亡。 楚楚不动人 发表于 2024-7-12 14:55
这次意外，是婆婆周末中午在教堂吃饭，吃饭菜时被卡住了，没有抢救回来，窒息死亡。 ...
可惜了。老年人最怕呛着，噎着。 楚楚不动人 发表于 2024-7-12 14:35
婆婆大人七月七日意外走了，中风二十五年，享年77。
52岁中风，太早了。 谢谢上面回帖的各位，我继续写啊 楚楚不动人 发表于 2024-7-12 14:55
这次意外，是婆婆周末中午在教堂吃饭，吃饭菜时被卡住了，没有抢救回来，窒息死亡。 ...
往好了想
离开时也没太遭罪 婆婆有基础疾病，就是中风后遗症，二十五年间，开颅手术三次，但是基础疾病不会马上致死。所以，这次意外，急救是否得当是否及时，我认为法律意义上教堂还是有点点责任，至于责任的比例，我不太清楚。如果说没有责任，教堂是否应该派人来慰问一下，一直到我婆婆下葬，教堂都没有任何人出面。
婆婆的几个弟弟来了后希望追究教堂的责任，经过他们的集体讨论：觉得在农村，面子大于法律，如果让人说闲话在村子里会待不下去了。于是婆婆的儿子们和弟弟们都平息了，觉得婆婆本身消化道就不太好，这次意外怨不得任何人，是天意。 主持葬礼的过程中，没啥大事，我们是最小的，跟着两个哥哥的意思走，基本大哥说了算，大哥本也是老实本分的人，不会有任何出格的想法和做法，完全可以信得过，于是三兄弟每人拿出几万来放在公共账户，多退少补，和和气气办完了丧事。
楚楚不动人 发表于 2024-7-12 14:43
育三子，无女，个个尽力送读。大儿子69年的，高考三次没考上大学，二儿高中毕业也没考上大学，三儿就是我先 ...
勤劳的一生 最麻烦的是和保险公司交涉。 婆婆生前有两份保险，第一份是政府为主导的残疾人意外险，第二份是商业意外险。 残疾人意外险是政府主导的，或多或少会有赔偿。 商业意外险就有点扯皮了，第一句就是：吃饭也能吃死人啊？ 这让死者家属听到这句话多么反感啊，人家的娘刚刚去世，这样说话不怕人打么。人家120急救都来了，都有抢救记录的，没人能作假的，这工作人员的素质啊，掉一地 下面主要写和保险公司的交涉过程，很辛苦，还有猪队友捣乱。三兄弟要忙于其他事情，也不太善于表达，经过他们的集体商议，把我推上浪尖，派我作为主谈，必要时他们辅助。