明天你好 发表于 2024-7-8 08:27
西北版主，
用你的情商和智商理论分析一下这个事儿？
如果你还没看懂的话，我帮不了你。
本帖最后由 明天你好 于 2024-7-8 08:39 编辑
西北 发表于 2024-7-8 08:33
如果你还没看懂的话，我帮不了你。
不用您帮我，
您保持公平公正的立场我就谢天谢地了
本帖最后由 明天你好 于 2024-7-8 08:59 编辑
明天你好 发表于 2024-7-8 08:27
西北版主，
用你的情商和智商理论分析一下这个事儿？
我用你的情商理论分析一下这段
本来是说盈盈的事，
然后不经意间提到另一个人
拉踩一下另一个人，来抬高盈盈
盈盈你虽然不怎么怎么样
但是另一个人还不如你
盈盈一听有了垫背的
马上很开心了
是的，我虽然不怎么样
但是我比那谁好！
情商高的会否定一个人之后
再拉踩另一个人来肯定一下之前被否定的人？
也就是盈盈过这么苦日子的人听到这话能开心
任何一个被别人以帮人为名
对他进行否定的人心里都会不开心的
如果你帮我是为了踩低我
显示你的优越感
那这个被帮的人，需要这样的所谓“帮助”吗？
那么这个被拉来给盈盈垫背的人
会怎么想？
我去！无缘无故躺枪
心里估计是一千匹一万匹羊驼飘过
并且就说两个人怎样怎样
其中一个是盈盈
说了两个人，又不说另一个人的名字
为啥呢？这叫下钩子
钩起你的好奇心
让人家主动问起，她摆脱挑事嫌疑
也是让别人问，一问一答
这叫起到强调作用
本帖最后由 明天你好 于 2024-7-8 11:21 编辑
明天你好 发表于 2024-7-8 09:02
那么这个被拉来给盈盈垫背的人
会怎么想？
作为一位公平公正的版主
对于这样同样情商不高的行为
是不是也要用您的情商理论来监管一下？
明天你好 发表于 2024-7-8 09:29
并且就说两个人怎样怎样
其中一个是盈盈
一问一答之间，不仅甩锅给某园子
“看热闹不嫌事大”
然后再顺势说出她想说的答案
为什么这里可以不用情商？
因为人家知道对某些人可以不用情商
有些人，心里非常清楚
应该对谁用情商不对谁用情商
要用器具的，要弄什么花头的
很有可能是力不从心，
力不从心除了身体虚以外
还有就是把力用在其他人身上了