农夫散人
发表于 2025-1-5 18:20:17
冰雪星辰 发表于 2025-1-5 17:27
我们那里房屋赔偿款还没当初建房子的费用多,所以如果能把建房子的钱拿回来也行吧 ...
不至于吧
拆旧赔偿是基于当地平均建造价之上的
我参与的最后一个拆迁项目拆旧赔偿是5千多一平,当然了,现在肯定没这么高了
江南烟雨
发表于 2025-1-5 23:21:08
农夫散人 发表于 2025-1-5 16:16
其实之初所谓的承诺对半分就不可能,拆迁赔偿涉及很多细项,共同出资建房所得的赔偿只是赔拆那一小部分, ...
这里可能有个问题是:那个偏僻地方大概率是不会拆迁的。
所以哥哥参与建房的初衷应该并不是投资,更不是占便宜,而是共同出资改善居住条件,同时分担不拆迁的风险(建房款打水漂)。
小地方即便拆迁补偿也有限,利益差别应该很小的。
如果弟弟是为了投资盖房,且得利不愿意和哥哥分享,那盖房前就应该说明,哥哥可以选择不参与的。不能说好了再变卦,这不是言而无信。
江南烟雨
发表于 2025-1-5 23:22:30
农夫散人 发表于 2025-1-5 18:20
不至于吧
拆旧赔偿是基于当地平均建造价之上的
我参与的最后一个拆迁项目拆旧赔偿是5千多一平,当然了, ...
看地方的。十八线小县城下面的偏僻农村。能有啥利。
江南烟雨
发表于 2025-1-5 23:24:21
冰雪星辰 发表于 2025-1-5 17:27
我们那里房屋赔偿款还没当初建房子的费用多,所以如果能把建房子的钱拿回来也行吧 ...
有这种可能性。所以如果只是拿这部分哥哥可能就是纯亏了,何必呢。
昵称漫天飞
发表于 2025-1-6 10:29:32
江南烟雨 发表于 2025-1-5 23:24
有这种可能性。所以如果只是拿这部分哥哥可能就是纯亏了,何必呢。
感觉他们也是一时之愤,打断骨头连着筋
江南烟雨
发表于 2025-1-6 14:26:26
昵称漫天飞 发表于 2025-1-6 10:29
感觉他们也是一时之愤,打断骨头连着筋
嗯嗯,讲是那么讲,毕竟还是亲兄弟。 不过感觉大概回不到从前了。