你们这都吵的什么呀？什么媳妇婆婆养老的。
看得我摸不着头脑。谁家的事儿啊？
我还以为婆媳关系的主要方面都已经有了的定论了呢。 如果涉及到法律义务，法律规定挺清楚的，一时半会改不了。 如果起因是给婆婆前后来婆婆不帮忙的那个事儿，我就一句话，沟通能力太差。 俺看了半小时，看得莫名其妙头晕脑胀
不晓得为啥吵 哈哈
归根结底，人的问题么 对关键的问题是自己的亲生子女没有担当才会出现这样那样的问题 慕斯有点腻 发表于 2024-11-27 07:22
对关键的问题是自己的亲生子女没有担当才会出现这样那样的问题
其实，这里面涉及了两个问题，婆婆没义务带孙子，媳妇没义务养婆婆，现在大部分人只想着自己年轻时当婆婆没义务带孙子，不愿意将来自己老了媳妇没义务养婆婆 权利和义务是对等的，付出和得到也是对等的 当然大部分人只是在这里吵吵，实际生活中都做得很好，所以论坛大家别认真，谁认真谁吃亏 冰雪星辰 发表于 2024-11-27 07:53
当然大部分人只是在这里吵吵，实际生活中都做得很好，所以论坛大家别认真，谁认真谁吃亏 ...
对滴 对立的总是少数 冰雪星辰 发表于 2024-11-27 07:51
其实，这里面涉及了两个问题，婆婆没义务带孙子，媳妇没义务养婆婆，现在大部分人只想着自己年轻时当婆婆 ...
这个总结很到位。 你们都没有看懂，我和星辰的根本分歧是：星辰认为儿媳妇做的很好，付出很多，婆婆付出不够，不用心；我认为婆婆是能力不够，婆婆为付出做出的努力远超儿媳妇的付出。 冰雪星辰 发表于 2024-11-27 07:51
其实，这里面涉及了两个问题，婆婆没义务带孙子，媳妇没义务养婆婆，现在大部分人只想着自己年轻时当婆婆 ...
这里的逻辑可不是这样的
首先养老和带娃是两件事得分开说
里边没有充分必要关系
不是说，婆婆给儿媳妇带了娃，儿媳妇就要给婆婆养老
也不是说，婆婆不给儿媳妇带娃，儿媳妇就可以不给婆婆养老
咱们讨论的话题里，真正让人不舒服的点是
出钱的那一方对人家咄咄逼人了
强势欺压了
婆婆给带娃了吗？带了
儿媳妇给钱了吗？给了
就不辩钱的归属问题和义务责任问题了
就单一个咄咄逼人的态度就很遭人反感
其实生活里很多事情是这样的
态度，大于事情本身
本帖最后由 小满 于 2024-11-27 09:02 编辑
如果你还想继续和这个人过日子，那么这种我不给岳父母或公婆养老的话就别说出来，会成为俩人之间的一根刺儿。钱也给了，未来也不可能做到一点老都不养，先过了嘴瘾伤了夫妻情分还成了坏人，何必呢。人和人之间，有些话再生气也不能说，话一出口，就不可挽回了，以后你做得再好也无济于事． 你好 发表于 2024-11-27 08:48
你们都没有看懂，我和星辰的根本分歧是：星辰认为儿媳妇做的很好，付出很多，婆婆付出不够，不用心；我认为 ...
情绪问题，太好找毛病了
你觉得我没照顾到你的感受
我还觉得你高高在上了呢
其实刚开始我就说过了
这个逻辑思维方式和麦圣是一样的
一件事说不过的时候就提另外一件事
养老和带娃是两件事，混在一起说就是要把水搅浑
两件事都说不过的时候，提第三件第四件
统统说不过的时候就提情绪
情绪这玩意非常好找毛病，个体感受么
随便怎么说
本质是啥，就是给了俩钱，心里不痛快了
承认这一点有多难么，哈哈哈 以梦为马 发表于 2024-11-27 08:55
这里的逻辑可不是这样的
首先养老和带娃是两件事得分开说
里边没有充分必要关系
那你把观点倒过来，就算媳妇不给婆婆养老，婆婆也应该尽心尽力带孙子，如何？ 冰雪星辰 发表于 2024-11-27 09:03
那你把观点倒过来，就算媳妇不给婆婆养老，婆婆也应该尽心尽力带孙子，如何？ ...
这是有些人的美好愿望呀
但是她达不成的
因为人家的养老主体就不是儿媳妇，是人家自己的子女
就算她嫁的是个人渣，儿子听媳妇的，不给亲妈养老
老太太还有法律武器呢 以梦为马 发表于 2024-11-27 09:02
情绪问题，太好找毛病了
你觉得我没照顾到你的感受
我还觉得你高高在上了呢
儿媳妇以恩人自居了。我认为是儿子的应当应分。说实话，别说钱是给的父母，就是给的别人，也不能挟恩要求。你给是你的心安，和别人无关。 以梦为马 发表于 2024-11-27 08:55
这里的逻辑可不是这样的
首先养老和带娃是两件事得分开说
里边没有充分必要关系
现实生活中，这样认为这样互相挂钩的很普遍。还有婆婆带了娃，儿媳也不给养老的。
但我觉得那个媳妇作为一个有高等学历的女性，那话说得是有点掉价。咄咄逼人倒也没觉得，因为她是背后跟老公说，老公怎么跟自己妈妈沟通的不知道，反正最后是来带孩子了。挑剔婆婆做得不用心也是背后跟同事吐槽，这个我觉得不算太大问题。