我能买的起，这就不算奢侈品。
如果这样定义，大家就陷入“鸡同鸭讲”的局面，没法继续辩论了。大家要想在同一个语境里聊天，就得这么来：
你买的起
或买不起
这就是奢侈品
不偏不移
LV 是商业上公认的奢侈品。
不论您是不是轻松随意买得起，它也是代表性的奢侈品。 “这是我买的起的奢侈品”“那是我买不起的奢侈品”
这样咱们才能继续聊天。 大聪明，就是LV
我查了那个包的价格了
三万多 这些天争论的好像是该不该买
不是是不是奢侈品 农夫散人 发表于 2024-11-12 09:00
这些天争论的好像是该不该买
不是是不是奢侈品
奢侈品最奢也是消费品
这是共识 农夫散人 发表于 2024-11-12 09:00
这些天争论的好像是该不该买
不是是不是奢侈品
你该买
或者不该买
奢侈品都在这里
不偏不倚 我怕自己买个3w多的包，衣服鞋子及其他配件很难适配，不然，那个包太突兀了。 添米粒 发表于 2024-11-12 09:09
我怕自己买个3w多的包，衣服鞋子及其他配件很难适配，不然，那个包太突兀了。 ...
那就买三宅一生的包 LV绝对是大众奢侈品的典型代表 肥园子 发表于 2024-11-12 09:09
那就买三宅一生的包
这个倒是买了几样，哈哈 这个还是看经济实力，像华为长公主，她穿啥衣服，拿啥包都没人说三道四。普通人才有消费优先级问题，才有奢侈品问题。 你好 发表于 2024-11-12 09:10
这个还是看经济实力，像华为长公主，她穿啥衣服，拿啥包都没人说三道四。普通人才有消费优先级问题，才有奢 ...
普通人也不必介意穿啥用啥别人说，干净整洁就好了。
添米粒 发表于 2024-11-12 09:09
我怕自己买个3w多的包，衣服鞋子及其他配件很难适配，不然，那个包太突兀了。 ...
我就想说呢，买一个几万的包，那从头到脚都得奢侈一把？最起码要四季的衣帽都要配置几套吧？否则，要饭的拉个油漆棍，也不像啊😀 我觉得应该这样定义：这个东西你用着会很在意吗？比如，使用时小心翼翼，如果这样，对你来说就是奢侈品。如果使用的很随意，不管多贵，都是消费品，不算奢侈品 冰雪星辰 发表于 2024-11-12 09:13
我就想说呢，买一个几万的包，那从头到脚都得奢侈一把？最起码要四季的衣帽都要配置几套吧？否则，要饭的 ...
还有出行的交通工具，穿着贵重行头，挤公交地铁不合适，车太低档貌似也不合适，艾玛，一下子消费全得跟上去 你好 发表于 2024-11-12 09:14
我觉得应该这样定义：这个东西你用着会很在意吗？比如，使用时小心翼翼，如果这样，对你来说就是奢侈品。如 ...
这样你就和网友没法交流下去了，
你说是，别人说不是， 冰雪星辰 发表于 2024-11-12 09:13
我就想说呢，买一个几万的包，那从头到脚都得奢侈一把？最起码要四季的衣帽都要配置几套吧？否则，要饭的 ...
哈哈哈哈哈哈哈哈哈