未婚同居
大家对未婚同居讨论下，现在还有家长反对未婚同居吗？ 可同居但不可长期恋爱也一样
那些所谓爱情长跑
如果不是因为学业未定这种不可抗因素
我也不支持
三两年，该结婚就结婚，不结婚就分手 以梦为马 发表于 2024-9-29 09:19
可同居但不可长期
恋爱也一样
那些所谓爱情长跑
前两天刚认识一个女孩
和男朋友谈了8年啦
22谈到30 盈盈逛理财 发表于 2024-9-29 09:28
前两天刚认识一个女孩
和男朋友谈了8年啦
22谈到30
一方骑驴找马，或者互为驴
反正我不干这事 说不好，太保守不好，太开放也不好，度不好拿捏。 不重要，不重要 其实男女哪有什么平等。条件好的男生，对长时间、明目张胆的有同居史的，很多人还是在乎的，隐密的还好些。
我不反对
况且作为家长反对也没用吧
再况且我自己是同居多年才结婚的，没觉得有什么问题
要说长时间同居后被分手，我倒觉得比被离婚轻松，没那么复杂
说白了，是否同居不是最关键的，关键的是双方人品性格是否和谐 农夫散人 发表于 2024-9-29 10:00
我不反对
况且作为家长反对也没用吧
再况且我自己是同居多年才结婚的，没觉得有什么问题
赞同，结婚证就是一张纸，关键是人 你好 发表于 2024-9-29 10:03
赞同，结婚证就是一张纸，关键是人
这可不是一张纸啊
是法律是契约，是财产的归属
这是在两性关系里不被认可的一方自我安慰的话术
咱可不能当了真 你好 发表于 2024-9-29 10:03
赞同，结婚证就是一张纸，关键是人
主要是
现在的婚姻不像古代
绝大多数婚姻不会是一方依附另一方才能存活，绝大多数是能自主的个体
同居后分手和短暂婚史后离婚
反正我是更能接受同居后分手，牵扯伤害也轻些吧
农夫散人 发表于 2024-9-29 10:16
主要是
现在的婚姻不像古代
绝大多数婚姻不会是一方依附另一方才能存活，绝大多数是能自主的个体
这是真的，同居再长时间，也是未婚。 你好 发表于 2024-9-29 10:22
这是真的，同居再长时间，也是未婚。
都是搭伙过日子哈哈
现在的人都贼精贼精的
无论同居里还是婚姻里，不想吃亏的都不会吃亏 当然
我是反对有孕后还同居不结婚的
这才是责任感问题 农夫散人 发表于 2024-9-29 10:16
主要是
现在的婚姻不像古代
绝大多数婚姻不会是一方依附另一方才能存活，绝大多数是能自主的个体
“短暂婚史后离婚”这个才是关键问题，结婚太复杂了，婚礼都要准备好久，耗费精力和财力，举办婚礼等于昭告天下我结婚了，如果婚后不久离婚，伤害面有点儿大了，但是现在的孩子对婚姻的不和谐容忍度低，不让离婚貌似不可能，所以结婚还是要慎重 农夫散人 发表于 2024-9-29 10:28
都是搭伙过日子哈哈
现在的人都贼精贼精的
无论同居里还是婚姻里，不想吃亏的都不会吃亏 ...
我很反感鸡贼的人，算来算去，男女都发不了财。婚姻是玄学，看命的，做好自己就行。当然，要会识人，明显的不靠谱也不行 记得伊能静曾经谈过自己十几年的爱情长跑
秦昊问的是，你爸妈怎么想的？
怎么会允许有人谈恋爱十几年不娶我女儿
我自己养的是儿子
同样，我也不会允许他谈恋爱十年八年不给人家结果
如果他不想结婚不想生娃
那就去找同道中人
不要耽误人家女孩子 同居支持，甚至觉得有必要，有利于各方面更深了解
但同样认为，最多同居一年，就该确定是领证还是分手了
先尝后买可以，但是只尝不买就不合适了，除非双方都是不婚主义，那另说
当然，个人观点，孩子大了，未必管得了 我大概是自由主义者。不觉得这事跟家长有啥关系。 河蚌赌徒 发表于 2024-9-29 13:21
同居支持，甚至觉得有必要，有利于各方面更深了解
但同样认为，最多同居一年，就该确定是领证还是分手了
差不多观点。
长期的话，不大靠谱，但双方都不婚主义例外。
页:
[1]
2