我们延迟退休，大学毕业生怎么办？
想到了这个问题本来现在毕业生就业率就不高
还要被我们这些老人家占着岗位不让出来
难道要我们这些60多岁的老人家赚钱养着这些三十岁左右的啃老族？ 现在就业率多少？ 目前是生育太少，没办法才这样，我估计 我们延迟退休，大学生自然也不例外。 牺牲掉一代年轻人呗
反正总会有人在底层 忒开心 发表于 2024-9-14 20:12
目前是生育太少，没办法才这样，我估计
政府社保基金供不起这么多退休人员了 西北 发表于 2024-9-14 20:19
我们延迟退休，大学生自然也不例外。
本来我们要退休的，现在不退了
那么空出来的岗位是不是少了？
大学毕业生是不是就少了了工作岗位
就业更困难了？ 童话 发表于 2024-9-14 20:21
牺牲掉一代年轻人呗
反正总会有人在底层
大学生找工作更难了
竞争更大了 60后人多，退休后会腾出不少位置 难啊 忒开心 发表于 2024-9-14 20:12
目前是生育太少，没办法才这样，我估计
大学生毕业人数是高峰 明天你好 发表于 2024-9-14 20:37
政府社保基金供不起这么多退休人员了
目的就是多收几年社保，少发几年退休金吧！跟增加就业率无关，跟社保基金不够有关。 家有儿女 发表于 2024-9-15 07:32
目的就是多收几年社保，少发几年退休金吧！跟增加就业率无关，跟社保基金不够有关。 ...
但是延迟退休带来的客观后果就是就业率更低了
因为经济下行，社会上能提供的就业岗位越来越少
又加上本来应该退休的，不让人家退休
不能把岗位腾出来给大学毕业生 明天你好 发表于 2024-9-15 09:26
但是延迟退休带来的客观后果就是就业率更低了
因为经济下行，社会上能提供的就业岗位越来越少
目的不是为了保就业啊！一共就那么多岗位，年轻人老年人干，对政府来说是一样，但是可以多收几年社保，少发几年退休金，就是开源节流，弥补亏空了。 家有儿女 发表于 2024-9-15 13:42
目的不是为了保就业啊！一共就那么多岗位，年轻人老年人干，对政府来说是一样，但是可以多收几年社保，少 ...
如果就业率越来越低，政府不会着急吗？ 本帖最后由 家有儿女 于 2024-9-15 15:25 编辑
明天你好 发表于 2024-9-15 14:45
如果就业率越来越低，政府不会着急吗？
当务之急是社保要维持收支平衡啊！
延迟退休，怎么会降低就业率呢？岗位就那么多，区别是年轻人的就业率和老人的就业率罢了！
就业率应该是另一个范畴的话题，比如通过各种方式增加就业岗位。
家有儿女 发表于 2024-9-15 15:23
当务之急是社保要维持收支平衡啊！
延迟退休，怎么会降低就业率呢？岗位就那么多，区别是年轻人的就业率 ...
老年人如果退休了就没有就业率这一说了吧
应该不算在就业率的范围 政府在乎的是收支平衡
我们这种有孩子要上大学
要参加工作就业的父母
在乎的是就业环境啊
页:
[1]